Court ruling № 29660818, 01.03.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

01.03.13 Справа № 5015/4948/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Михалюк О.В.

Новосад Д.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» №945 від 18.02.2013 року

на ухвалу господарського суду львівської області від 06.02.2013 року

у справі № 5015/4948/12 (суддя Козак І.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Львів

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Чер-Буд», Львівська область, м Червоноград

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Угринів», Львівська область, Сокальський район, с. Угринів

до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромас», Львівська область, м. Червоноград,

до відповідача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю «Аро-Пласт-Плюс», Львівська область, Сокальський район, смт. Жвирка

до відповідача-5 Товариства з обмеженою відповідальністю «Дукат», Львівська область, Сокальський район, смт. Жвирка

про стягнення солідарно з відповідачів 76 755 грн. 00 коп. заборгованості за кредитним договором, 9 476 грн. 96 коп. заборгованості по відсотках, 2 734 грн. 39 коп. пені та стягнення судових витрат

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» №945 від 18.02.2013 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11.03.2013 року об 11год 20хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 .

3. Зобов'язати відповідачів подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

4. Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Новосад Д.Ф.