ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
01.03.13 Справа № 5015/4997/12
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Малех І. Б.
суддів Желіка М. Б.
Костів Т. С.
розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства «Мірт», м.Львів б\н від 15.02.2013 року
на рішення господарського суду Львівської області від 05.02.2013 року
у справі № 5015/4997/12
за позовом: Приватного підприємства «Будформат», м.Львів
до відповідача: Приватного підприємства «Мірт», м.Львів
третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інжкомбуд», м.Львів
про стягнення заборгованості у сумі 44 081 грн. 24 коп.
ВСТАНОВИВ:
26.02.2013р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Мірт», м.Львів на рішення господарського суду Львівської області від 05.02.2013 року.
Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства «Мірт», м.Львів.
2. Розгляд матеріалів справи призначити на 11 год. 15 хв. 21.03.2013 року за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів - 79010.
3. Сторонам - подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий Малех І. Б.
Судді Желік М. Б
Костів Т.С.
The court decision No. 29660823, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/4997/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: