Court ruling № 2945350, 10.02.2009, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

10 лютого 2009 р.

Справа № 2/138

за позовом ВАТ"Західенерго", вул. Козельницька, 15, м.Львів, 79026

до відповідача Акціонерний комерційний помислово-інвестиційний банк (Закрите акціонерне товариство), 01001, м. Київ-1, пров. Шевченка,12 в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Бурштин Івано-Франківської області", вул. Будівельників, 2, м.Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область, 77111

Cуддя Круглова Олена Микитівна

При секретарі Григорійчук Ярослав Васильович

Представники:

Від позивача: 1.Карвацький Р.М. - представник, (довіреність №08-23 від 05.01.09р. )

2.: Копійчак П.М. - представник, (довіреність №08-35 від 05.01.09р. )

Від відповідача: Денис Т.Д. - головний юрисконсульт , (довіреність №1947 від 22.10.08р.)

СУТЬ СПОРУ: про зобов"язання видати кошти на виплату зарплати в розмірі 1234272,78 грн. згідно п.1.15 договору №143/1 від 04.06.04р.

Представник позивача подав суду належний доказ про сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу (платіжного доручення № 891 від 12.12.08р.).

Відповідач заявив клопотання про припинення провадження у справі в зв"язку з врегулюванням спору шляхом вчинення дій по видачі позивачу грошових коштів в заявленій сумі, в підтвердження чого подав оригінали платіжних дорученнь №9997 від 30.12.08р, №0419 від 15.01.09р., №0420 від 21.01.09р., №0421 від 21.01.09р.

Позивач не заперечує проти припинення провадження у справі в зв'язку з врегулюванням спору.

Враховуючи, що врегулюванням спору мало місце після звернення позивача до суду, провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України , з віднесенням на відповідача, що довів спір до суду, судових витрат.

Керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі припинити.

Стягнути з відповідача - Акціонерного комерційного помислово-інвестиційного банку (Закрите акціонерне товариство), 01001, м. Київ-1, пров. Шевченка,12 (код 00039002) на користь позивача - ВАТ"Західенерго", вул. Козельницька, 15, м.Львів, 79026 (код 09336411) - 85 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ позивачу.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Суддя Круглова Олена Микитівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______помічник судді Шунтов Олександр Михайлович