В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Ковель 14 серпня 2008 року
Ковельський міськрайоний суд Волинської області під головуванням судді Лапіна О.Ф.,
за участю секретаря Миронюк Т.М.,
прокурора Клімука В.С.,
підсудної ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки та жительки м. Ковель, АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимої
у вчиненні злочину, передбаченого ст.116 КК України,
В С Т А Н О В И В:
23.03.2008 року близько 13 год.30 хв. знаходячись у власній квартирі АДРЕСА_1 в м. Ковелі між ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_3 виникла суперечка з приводу зловживання ОСОБА_3 спиртними напоями. Під час суперечки ОСОБА_3ображав дружину нецензурною лайкою. Внаслідок цих дій, які виразилися в тяжкій образі з боку потерпілого, у ОСОБА_1 раптово виникло сильне душевне хвилювання, тобто стан фізіологічного афекту, який супроводжувався відповідним фазним перебігом емоцій та поведінки у вигляді кумуляції негативних переживань, внаслідок багатократних повторних психотравмуючих ситуацій; у несподіваному афективному збудженні із частковим звуженням свідомості, агресією, руховою активністю та подальшим амнезуванням деталей подій, а також психофізичним виснаженням у виді втоми, розслаблення, незібраності думок, розпачу, комунікативних труднощів і неприємних тілесних відчуттів.
Перебуваючи в стані сильного душевного хвилювання ОСОБА_1взявши на кухні пляшку із спиртовою сумішшю, облила ОСОБА_3 і підпалила розлиту суміш. Внаслідок загоряння суміші на тілі потерпілого, ОСОБА_3 отримано термічні опіки поверхні тіла та дихальних шляхів загальною площею 65 % з розвитком опікового шоку, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, від яких ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3помер.
Допитана в судовому засіданні в якості підсудної ОСОБА_1свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнала повністю та показала суду, що 23.03.2008 року в обідню пору вона прийшла додому за адресою м. Ковель АДРЕСА_1, де вона проживала разом із чоловіком ОСОБА_3 Відносини між ними були добрі. Прийшовши додому вона побачила, що чоловік знаходився в нетверезому стані. Останнім часом він постійно вживав спиртні напої і на цьому грунті в них часто виникали сварки. На кухні вона побачила надпиту 0,75 літрову пляшку, яка була до цього заповнена спиртом для натирання і лікарських потреб. З приводу цього ОСОБА_1зробила зауваження своєму чоловіку і запитала коли це все закінчиться. ОСОБА_3відповів нецензурними словами, образив її, до цього її так ніхто не ображав і не принижував , від почутого їй стало погано і вона , взявши пляшку зі спиртом, вилила його на чоловіка. Подальші події пам'ятає смутно , прийшла до тями і побачила , що чоловік горить. Почала гасити полум'я, а пізніше викликала швидку.
Щиро розкаюється в скоєному , просить суворо не карати. Під час вчинення злочину не могла чітко усвідомлювати власні дії.
Крім повного визнання своєї вини самою підсудною, її вина в інкримінованому злочині доводиться матеріалами справи, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового розгляду.
Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями, які виразились в умисному вбивстві, вчиненому в стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло в наслідок тяжкої образи з боку потерпілого, ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ст.116 КК України.
При призначенні покарання суд враховує:
- ступень тяжкості вчиненого злочину - вчинений злочин за класифікацією злочинів відноситься до злочинів середньої тяжкості ;
- особу винної, яка по місцю проживання характеризується позитивно, є особою пенсійного віку, є інвалідом третьої групи внаслідок загального захворювання, вперше вчинила злочин;
- визнання вини, щире каяття - як пом'якшуючі покарання обставини;
- відсутність обтяжуючих покарання обставин
у їх сукупності і вважає необхідним призначити покарання у виді позбавлення волі на строк два роки, та надати підсудній можливість для виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства , звільнивши від відбування покарання з випробуванням із застосуванням ст. ст. 75 , 76 КК України.
Речові докази: скляну пляшку місткістю 0,75 л, обгорілі рештки тканин; два обгорілі сірники; обгорілі спортивні брюки синьо - фіолетового кольору та чоловічі труси; частково обгорілу спинку від м'якого крісла, що знаходяться на зберіганні в камері схову Ковельського МВ - знищити.
Судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи в сумі 405,64 гривні, фізико - хімічної експертизи в сумі 619,34 гривні, підлягають стягненню із підсудної ОСОБА_1 на користь відповідних експертних установ ,за проведення комплексної психолого - психіатричної експертизи в сумі 250,94 гривні - в користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.116 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки .
На підставі ст. 75,76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання , якщо вона протягом 2 ( двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки:
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи;
- періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1до вступу вироку в закону силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Речові докази: скляну пляшку місткістю 0,75 л, обгорілі рештки тканин; два обгорілі сірники; обгорілі спортивні брюки синьо - фіолетового кольору та чоловічі труси; частково обгорілу спинку від м'якого крісла . що знаходяться на зберіганні в камері схову Ковельського МВ - знищити.
Стягнути із засудженої ОСОБА_1:
- в користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області ( ідентифікаційний код 25574908, р/р 35228002000932 в УДК у Волинській області, МФО 803014, призначення платежу - «за проведення експертизи № 7») судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи в сумі 405 ( чотириста п'ять ) гривень 64 копійки;
- в користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області ( ідентифікаційний код 25574908, р/р 35228002000932 в УДК у Волинській області, МФО 803014, призначення платежу - «за проведення експертизи № 6») судові витрати за проведення фізико - хімічної експертизи в сумі 619 ( шістсот дев'ятнадцять ) гривень 34 копійки;
- в користь держави судові витрати за проведення комплексної психолого - психіатричної експертизи в сумі 250 ( двохсот п'ятдесяти ) гривень 94 копійки.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ: О.Ф.ЛАПІН
The court decision No. 2933767, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 14.08.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1-242/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: