Court ruling № 29330460, 31.01.2013, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
31.01.2013
Case No.
1027/6344/12
Document №
29330460
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.court.gov.ua

______________

2/381/80/13

1027/6344/12

У Х В А Л А

31 січня 2013 року. м. Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Зуй Т.С., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що діє через законного представника ОСОБА_1, до ОСОБА_3 про розподіл майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про розподіл майна, а саме: квартири.

Ухвалою суду позивачам був наданий строк для усунення недоліків, та вказано, що необхідно сплатити судовий збір або надати докази в підтвердження скрутного матеріального становища.

Від ОСОБА_1 надійшло письмове пояснення, де вона просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення, враховуючи матеріальне становище, оскільки вона працює вчителем в школі і її заробітна плата становить 3845 грн., відповідач аліменти на утримання дитини не сплачує, має заборгованість по аліментам 10056, 67 грн., крім того вона витрачає значні кошти на додаткові витрати на розвиток та лікування дитини, в зв'язку з чим в даний час подала до суду позовну заяву до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на розвиток та лікування дитини. Просить також врахувати і те, що вона з дитиною проживає на зйомній квартирі. Тому після сплати судового збору у неї не залишиться коштів, щоб утримувати дитину.

Ст. 82 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір»встановлюють право суду, враховуючи майновий стан сторони, своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Зважаючи на клопотання ОСОБА_1, враховуючи надані нею документи, зокрема довідку про розмір сплачених аліментів, за якою ОСОБА_1 дійсно не отримувала від ОСОБА_3 аліменти за період з липня 2012 року по грудень 2012 року, довідку-розрахунок заборгованості, за якою заборгованість ОСОБА_3 по аліментам станом на 31.12.2012 року складає 10056, 67 грн., довідку про суми заробітків ОСОБА_1, та ту обставину, що позивач разом з дитиною проживає на зйомній квартирі, повністю за власний рахунок утримує дитину та несе додаткові витрати на лікування дитини, а також враховуючи значний розмір судового збору, який позивач має сплатити, виходячи з ціни позову, є можливість відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», ст. 82 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відстрочити ОСОБА_1, яка діє від свого імені та в інтересах неповноілтньої ОСОБА_2, сплату судового збору до ухвалення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що діє через законного представника ОСОБА_1, до ОСОБА_3 про розподіл майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29330460 ?

Документ № 29330460 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29330460 ?

Дата ухвалення - 31.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29330460 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29330460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29330460, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 29330460, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 29330460 refers to case No. 1027/6344/12

This decision relates to case No. 1027/6344/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29314411
Next document : 29330463