Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/924/2013 Справа № 641/1265/13-ц
У Х В А Л А
14 лютого 2013 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фанда О.А., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.12.2012 року цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами направлено до Комінтернівського районного суду м. Харкова, оскільки відповідно до ст. 109 ч. 1 ЦПК України - позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, фактичне місцезнаходження відповідача є територією Комінтернівського району.
Спори між судами про підсудність не допускаються.
Відповідно до ч.2 ст.117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.11,117 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами прийняти до провадження судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Фанда О.А. та призначити в судове засідання на 26.02.2013 року, 09-30 годину .
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя -О. А. Фанда
The court decision No. 29326128, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 641/1265/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: