Court ruling № 29069768, 23.09.2011, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
23.09.2011
Case No.
2-с-190/11
Document №
29069768
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

23.09.2011

Справа №2-с-190/11

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

23 вересня 2011 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі : судді Шатілової Л.Г., при секретарі Жуковій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-

В С Т А Н О В И В :

13.12.2010 року за заявою Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою: м. Маріуполь Донецької області, вул.. Карасіївська будинок № 120, на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі, розташованих за адресою: 87528 м. Маріуполь Донецької області, вул.Войнич, 2 на р/р 260373011294 ОПЕРО філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЗКПО 00131096 заборгованості за користування електроенергією у розмірі 15379 гривень 08 копійок станом на 05.07 2010р., в дольовому порядку судового збору у розмірі 25 грн. 50 з кожного по 08 гривень 50 копійок, а також витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн. на р/р 26003060260697 «ПриватБанк»м. Маріуполя МФО 335429, ЗКПО 00131096.

12.09.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимоги.

Сторони у судове засідання не зявилися про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування заочного рішення суду.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 13.12.2010 року, виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя за заявою Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою: м. Маріуполь Донецької області, вул.. Карасіївська будинок № 120, на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі, розташованих за адресою: 87528 м. Маріуполь Донецької області, вул.Войнич, 2 на р/р 260373011294 ОПЕРО філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЗКПО 00131096 заборгованості за користування електроенергією у розмірі 15379 гривень 08 копійок станом на 05.07 2010р., в дольовому порядку судового збору у розмірі 25 грн. 50 з кожного по 08 гривень 50 копійок, а також витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн. на р/р 26003060260697 «ПриватБанк»м. Маріуполя МФО 335429, ЗКПО 00131096 СКАСУВАТИ.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтневого районного суду

м. МаріуполяЛ.Г.Шатілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 29069768 ?

Документ № 29069768 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29069768 ?

Дата ухвалення - 23.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 29069768 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29069768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29069768, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 29069768, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 23.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 29069768 refers to case No. 2-с-190/11

This decision relates to case No. 2-с-190/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29069767
Next document : 29069769