Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/1195/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань Стаднюк В.В., за участю прокурора Воронюк С.О., захисника - адвоката ОСОБА_2, при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні, підсудний ОСОБА_3 заявив клопотання про відвід секретаря судових засідань Стаднюк В.В., обгрунтовуючи тим, що після судового засідання у діній кримінальній справі, яке відбулося 05.09.2012 року секретарем судового засідання не був запропонований підсудному на ознайомлення протокол судового засідання та підсудний не ознайомився з даним протоколом, що є підставою для відводу секретаря судових засідань.
Захисник підсудного - адвокат ОСОБА_2, з приводу даного клопотання зазначив на розсуд суду.
Прокурор Воронюк С.О. заперечив проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що дане клопотання є необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки не зазначено обставин, які можуть бути підставою для відводу, які передбачені ст. 54 КПК УКраїни.
З врахуванням вищезазначеного та керуючись ст. ст. 54, 62 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_3 про відвід секретаря судових засідань Стаднюк В.В., відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.А. Ковалик
The court decision No. 29068886, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.09.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0602/1195/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: