Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/1195/2012
ПОСТАНОВА
18 грудня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. при секретарі судових засідань Стаднюк В.В. за участю прокурора Воронюка С.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Баранівського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України.
В судове засідання, призначене на 18.12.2012 року свідок ОСОБА_3 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 292 КПК 1960 року якщо не всі викликані свідки з'явилися, суд вислухує думку учасників судового розгляду про можливість розгляду справи і виносить ухвалу, а суддя - постанову про дальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи, при необхідності, щодо свідків заходів, зазначених у статтях 70 і 71 цього Кодексу.
Згідно із положеннями ч. 2 ст. 70 КПК 1960 року якщо свідок не з'являться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного, заслухавши думку прокурора керуючись ч. 2 ст. 70 КПК 1960 року,
П О С Т А Н О В И В:
Стосовно свідка ОСОБА_3, який проживає АДРЕСА_1 застосувати привід до Баранівського районного суду Житомирської області на 10.00 год. 16.01.2013 року.
Копію постанови для виконання направити начальнику Баранівського РВ УМВС в Житомирській області.
Копію постанови направити прокурору Баранівського району Житомирської області для організації контролю за її виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. А. Ковалик
The court decision No. 29068892, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 0602/1195/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: