Court ruling № 29038883, 31.01.2013, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
31.01.2013
Case No.
1512/56/2012
Document №
29038883
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 1512/56/2012

Провадження № 2/1512/3245/2012

У Х В А Л А

31.01.2013 року Київський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Грановському Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій посилається на те, що 21 травня 2012 року Київським районним судом м. Одеси винесено рішення по цій справі, яким позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено частково, а у задоволені позовних вимог ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 відмовлено.

Однак, в цьому рішенні допущена арифметична помилка, оскільки мотивувальна частини рішення не відповідає резолютивній частині, а саме в мотивувальна частини рішення вказано, що сума, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» становить 506.192 гривні 28 копійок, з яких:

- заборгованість за кредитом у розмірі 39.640 доларів 87 центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 316.631 гривня 45 копійок;

- заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 18.820 доларів 99 центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 150.332 гривні 66 копійок;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 2.579 доларів 67центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 20.605 гривень 11 копійок;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам у сумі 1.928 доларів 52 цента США, що в еквіваленті дорівнює суму 15.404 гривні 06 копійок;

- відшкодування судових витрат у розмірі 3.219 гривень.

Але в резолютивній частині рішення вказано, що сума, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» становить 481.395 гривень 74 копійки, з яких:

- заборгованість за кредитом у розмірі 39.640 доларів 87 центів США, що еквівалентно 316.726 гривень 59 копійок;

- заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 16.049 доларів 34 цента США, що еквівалентно 128.232 гривні 62 копійки;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 2.473 долара 64 цента США, що еквівалентно 19.764 гривні 15 копійок;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам у сумі 1.733 долара 36 центів США, що еквівалентно 13.849 гривень 38 копійок;

- відшкодування судових витрат у розмірі 2.823 гривні.

У зв'язку з чим, ОСОБА_1 звернувся до суду із відповідною заявою, в якій просить суд виправити арифметичну помилку в резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 21 травня 2012 року по цій справі та вказати правильну загальну суму, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» у розмірі 506.192 гривні 28 копійок.

У судовому засіданні представник ПАТ «УкрСиббанк» заяву підтримав та просив суд заяву задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак причину неявки суду не повідомили.

Вислухавши пояснення представника ПАТ «УкрСиббанк», вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення арифметичної помилки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

У судовому засіданні встановлено, що 21 травня 2012 року Київським районним судом м. Одеси по цій справі винесено рішення та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за основним боргом та прострочення кредиту у сумі 39.640 доларів 87 центів США, що еквівалентно 316.726 гривень 59 копійок; заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом у сумі 16.049 доларів 34 цента США, що еквівалентно 128.232 гривні 62 копійки; пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у сумі 2.473 долара 64 цента США, що еквівалентно 19.764 гривні 15 копійок; пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 1.733 долара 36 центів США, що еквівалентно 13.849 гривень 38 копійок, а також 2.823 гривні в рахунок відшкодування судових витрат, а всього 481.395 гривень 74 копійки та відмовлено ПАТ «УкрСиббанк» у задоволені позовних вимог до ОСОБА_1за безпідставністю.

Таким чином, судом встановлено, що розмір загальної заборгованості, яка зазначена у мотивувальній частині вказаного рішення відповідає розміру загальної заборгованості вказаної в уточнювальній заяві (а. с. 94-96), а у резолютивній частині рішення розмір загальної заборгованості вказано у відповідності з первісною позовною заявою (а. с. 2-5).

У зв'язку з чим, суд вважає, що в резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 21 травня 2012 року по цій справі дійсно допущена арифметична помилка, яка може бути підставою для скасування вказаного рішення, а тому заява ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки є обґрунтованою та законною, яка підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити арифметичну помилку в резолютивній частині рішення Київського районного суду міста Одеси від 21 травня 2012 року.

Викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитом у сумі 39.640 (тридцять дев'ять тисяч шістсот сорок) доларів 87 (вісімдесят сім) центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 316.631 (триста шістнадцять тисяч шістсот тридцять одна) гривня 45 (сорок п'ять) копійок; заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 18.820 (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять) доларів 99 (дев'яносто дев'ять) центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 150.332 (сто п'ятдесят тисяч триста тридцять дві) гривні 66 (шістдесят шість) копійок; пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у сумі 2.579 (дві тисячі п'ятсот сімдесят дев'ять) доларів 67 (шістдесят сім) центів США, що в еквіваленті дорівнює суму 20.605 (двадцять тисяч шістсот п'ять) гривень 11 (одинадцять) копійок; пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам у сумі 1.928 (одна тисяча дев'ятсот двадцять вісім) доларів 52 (п'ятдесят два) цента США, що в еквіваленті дорівнює суму 15.404 (п'ятнадцять тисяч чотириста чотири) гривні 06 (шість) копійок, а також 3.219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень в рахунок відшкодування судових витрат, а всього 506.192 (п'ятсот шість тисяч сто дев'яносто дві) гривні 28 (двадцять вісім) копійок.

У задоволені позовних вимог Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Рева С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29038883 ?

Документ № 29038883 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29038883 ?

Дата ухвалення - 31.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29038883 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29038883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29038883, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 29038883, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 31.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 29038883 refers to case No. 1512/56/2012

This decision relates to case No. 1512/56/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29038879
Next document : 29065168