_____________________
Справа № 1512/6673/2012
Провадження № 2/520/254/13
У Х В А Л А
08.06.2012 року Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Реви С.В.,
при секретарі Грановському Є.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл майна спільної сумісної власності, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, за яким відкрито провадження у справі.
Під час розгляду справи на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_3, в якій просить суд залучити його до участі у справі в якості третьої особи, заявляючи самостійні вимоги, оскільки судовий спір між сторонами прямо і безпосередньо стосується його прав.
У судовому засіданні представник третьої особи заяву підтримав та просив суд заяву задовольнити.
Представник позивача у судовому засіданні у задоволенні заяви поклався на думку суду.
Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, який заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін.
З урахуванням фактичних даних про права і взаємини сторін, які є в матеріалах справи, слід обґрунтовано припустити, що рішення у даній справі прямо і безпосередньо стосується прав ОСОБА_3 у зв'язку з чим, суд вважає, що ОСОБА_3 слід залучити до участі у справі як третю особу, який заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
Керуючись ст. ст. 34, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити ОСОБА_3 до участі у справі як третю особу, який заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
Ухвала оскарженню не підлягаю.
Суддя Рева С. В.
The court decision No. 29038879, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 08.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1512/6673/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: