Decision № 2897541, 19.01.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"19" січня 2009 р.

Справа № 4/407/08

Позивач Прокурор Березнегуватського району в інтересах держави в особі Березнегуватської районної державної адміністрації

пл.Леніна, 1, смт. Березнегувате, Миколаївська область, 56200

Відповідач Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Маяк»

с.Тетянівка, Березнегуватський р-н., Миколаївська область, 56231

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача Левченко О.І. довіреність № 3370/15-02 від 22.12.2008р.

Від відповідача Трохименко Н.В. довіреність б/н від 22.12.08р.

В судовому засіданні присутній прокурор Волкожа С.В.

СУТЬ СПОРУ: стягнення 8286,19 грн. збитків, заподіяних в результаті самовільного використання земельної ділянки, зобов’язання відповідача повернути ділянку площею 12,25га ріллі до земель державної власності

Відповідач надав відзив, згідно якого визнав позовні вимоги в частині відшкодування шкоди, але зауважив що земельна ділянка на даний час звільнена.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, суд –

В С Т А Н О В И В:

Позов заявлено прокурором в інтересах позивача, який згідно ст. 17 та п.12. Перехідних положень Земельного кодексу України та ст. 21 Закону України “Про місцеві державні адміністрації” розпоряджається землями держаної власності має повноваження позивача щодо права представляти інтереси Держави та бути стягувачем до Держбюджету шкоди, заподіяної внаслідок самозахвату земель.

06.08.08р. позивачем було проведено обстеження земельної ділянки в межах території Н.Севастопольської сільради. В результаті перевірки встановлено, що відповідач самовільно зайняв земельну ділянку площею 12,25 га ріллі за рахунок земель державної власності, про що складено акт обстеження земельної ділянки № 8 та акт перевірки, які складені і підписані державним інспектором по контролю за використанням та охороною земель в Миколаївській області в присутності двох свідків (арк..спр19-20).

Самовільне використання відповідачем земельної ділянки площею 12,25га ріллі, що віднесена до земель державної власності, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення № 40 від 06.08.08р., постановою про накладення адмінстягнення від 15.08.08 № 40. та постановою відділу ДВС від 18.09.08р. про закінчення виконавчого провадження, згідно якого штраф за адміністративне правопорушення стягнуто з боржника.

Згідно ст.211 Земельного Кодексу України громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства за такі порушення, як самовільне зайняття земельних ділянок.

Відповідно до п.7 Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, затвердж. постановою Кабінету Міністрів України від 25 липня 2007 р. N 963 розрахунок розміру шкоди проводиться інспекціями Мінприроди або Державною інспекцією з контролю за використанням і охороною земель та її територіальними органами, а розміру шкоди, заподіяної юридичним та фізичним особам, - територіальними органами Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель на підставі матеріалів обстежень земельних ділянок, кошти, отримані в результаті відшкодування шкоди, розподіляються відповідно до порядку, затвердженого Держземагентством за погодженням з Мінфіном, Мінекономіки та Мінприроди

На підставі визначеної Методики позивач розрахував розмір завданої відповідачем шкоди в сумі 8286,19 грн.(арк.спр.18), який передав відповідачу для оплати в 15-денний строк за визначеними в рахунку реквізитами.

Відповідач рахунок не оплатив, але позов в цій частині визнав повністю, посилаючись на те, що використовував ділянку з квітня по жовтень 2008 року, на даний час земельну ділянку звільнив.

Ухвалою суду від 23.12.08р. позивача та відповідача було зобов’язано сумісно перевірити стан використання земельної ділянки, про що скласти акт, який надати суду.

Сторони склали акт від 26.12.08р., який свідчить про те, що спірна земельна ділянка звільнена відповідачем та ним не використовується. Тому провадження в цій частині слід припинити, в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень. Позивач довів свої вимоги належним чином, а відповідач визнав їх в частині відшкодування шкоди.

На підставі викладеного, позов підлягає задоволенню частково, судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 80, 82-85 ГПК України , господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк»(с. Тетянівка, Березнегуватський р-н., Миколаївська область, код 02126490) на користь Березнегуватської районної державної адміністрації (пл.Леніна, 1, смт. Березнегувате, Миколаївська область, на р/р 33112331700076, одержувач Новосевастопольська сільрада 24062100, банк отримувача –ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23628405) суму 8286,19 грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Наказ видати позивачу.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк»(с. Тетянівка, Березнегуватський р-н., Миколаївська область, код 02126490) в доход державного бюджету України (розрахунковий рахунок № 31118095700006, банк ГУДКУ у Миколаївській області, отримувач УДК у Миколаївській області; код банку 826013, код ЄДРПОУ 23626096) суму 187,00 грн. держмита.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк»(с. Тетянівка, Березнегуватський р-н., Миколаївська область, код 02126490) в доход державного бюджету України (р/р 31211259700006 в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати Березнегуватському відділенню Снігурівської МДПІ.

Провадження у справі в частині позову про зобов’язання СТОВ «Маяк»(с. Тетянівка, Березнегуватський р-н., Миколаївська область) повернути ділянку площею 12,25га ріллі до земель державної власності припинити.

Рішення може бути оскаржене у 10-денний строк.

Суддя

Т.М.Дубова

Рішення підписано та оформлено суддею згідно ст. 84 ГПК України 04.02.2009 р.