Decision № 2897492, 13.01.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2009 р. Справа № 4/352/08

Позивач: Одеська залізниця

вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012

Відповідач: Комунальне підприємство Миколаївської обласної державної адміністрації

«Міжнародний аеропорт Миколаїв»

Аеропорт ЦА, м. Миколаїв, 54023

суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача Карпенко І.В. довіреність № 126 від 08.01.09р.

Від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: стягнення 188496 грн. в порядку регресу

Відповідач витребувані документи не надав, позов не визнав, посилаючись на те, що позивач повинен був самостійно врегулювати свою діяльність із власниками під»їзиної колії, у тому числі з ТОВ «ШСУ № 1», а не перекладати ці дії на відповідача. Встановлювати наявність або відсутність правовідносин позивача з іншими суб»єктами господарювання на залізничному транспорті відповідач не зобов»язаний, тому вини в понесених збитках позивачем у нього немає.

Розглянувши матеріали справи за наявними документами, згідно ст.75 ГПК України, заслухавши пояснення представника позивача, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача суму 188496 грн. в порядку регресу на підставі ст.1191 ЦК України, яка ним сплачена на підставі постанови Одеського апеляційного господарського суду від 10.07.07 по справі № 31/94-07-1490.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Платіжним дорученням № 6546 від 22.11.07 позивачем було сплачено суму 191441.44 грн., стягнуту за виконавчим провадженням на користь ТОВ «ШСУ №1», що складає збитки в сумі 188496 грн. та судові витрати.

Постановою ВГСУ від 23.10.07 по справі № 31/94-07-1490 залишена без змін постанова Одеського апеляційного господарського суду від 10.07.07, якою було покладено відповідальність за спричинені збитки ТОВ «ШСУ №1» на позивача і стягнуто 188496 грн. , які розраховані за період з 14.04.04 по 10.07.05, виходячи з орендної плати, яку ТОВ «ШСУ №1»міг би одержувати в разі укладення договору оренди залізничної колії з КП «Міжнародний аеропорт Миколаїв».

Постановою ВГСУ від 23.10.07 встановлено, що 31.03.04 за укладеним з приватним підприємством Кошелевим В.А. договором купівлі-продажу № 2, ТОВ «ШСУ №1»набув право власності на під»їздну колію довжиною 3.63 км від станції Тернівка Одеської залізниці до рампи КП «Міжнародний аеропорт Миколаїв». Між тим, позивач надавав послуги щодо подачі та збиранню вагонів відповідачу без дозволу ТОВ.

Ухвалою суду від 09.12.08 відповідача було зобов»язано надати докази сплати орендної плати за термін з 14.04.04 по 10.07.05 та рішення по справі № 3/147 господарського суду. Відповідач витребуваних документів не надав, від виконання вимог суду ухилився.

Між тим, матеріали справи № 3/147 господарського суду Миколаївської області, якій в подальшому присвоювались номери 8/258-2004, № 12/56-2005, свідчать , що предметом спору була заборгованість відповідача по орендній платі за термін з березня 2002р. до лютого 2003р. за користування залізничною колією, яка належала попередньому власникові –ТОВ «Завод маломірних рибо добувних суден».

Доказів сплати орендної плати за термін з 14.04.04 по 10.07.05 за користування залізничною колією ТОВ «ШСУ №1»або попередньому власникові відповідач не надав.

Визначене свідчить, що відповідач ухилявся як від укладення договору оренди, так і від оплати за користування залізничною колією, чим порушував вимоги ст..73 Статуту залізниць України, згідно якої порядок обслуговування контрагентів - підприємств, що мають у межах залізничної під'їзної колії іншого підприємства свої склади або залізничні колії, які до неї примикають, встановлюється договорами, що укладаються без участі залізниці, безпосередньо між контрагентами і підприємством, якому належить залізнична під'їзна колія.

Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

За таких обставин, сплачені позивачем неотриманні прибутки в сумі188496 грн., що складає вартість орендної плати за період з 14.04.04 по 10.07.05 підлягають стягненню з відповідача, а позов задоволенню повністю, судові витрати слід віднести на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства Миколаївської обласної державної адміністрації "Міжнародний аеропорт Миколаїв" (Аеропорт ЦА, м. Миколаїв, код 01130650) на користь Одеської залізниці (вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, код 01071315) суму 188496,00 грн., 1885,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу.

Суддя Т.М.Дубова

Рішення оформлено у відповідності зі ст. 84 ГПК України та підписано суддею 05.02.2009р.