Court ruling № 28893440, 26.12.2012, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
26.12.2012
Case No.
2602/4465/12
Document №
28893440
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2602/4465/12

провадження № 6/2602/554/12

У Х В А Л А

іменем України

"26" грудня 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі КРАВЦОВІЙ Н.О.

за участю представника заявника Многоліта Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»про виправлення помилки при оформленні виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (далі по тексту -заявник, ПАТ «КБ «Надра») звернулось до суду з заявою про виправлення помилки при оформленні виконавчого листа від 01.11.2012 року виданого на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11.04.2011 року, оскільки вказаний виконавчий лист не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В судовому засіданні представник заявника уточнив дану заяву, відповідно до якої просить суд поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Боржник, відповідач у даній справі, в судове засідання не з'явився, хоча про розгляд заяви був повідомлений належним чином, проте, відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Вислухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з врахуванням уточнень з наступних підстав.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 11 квітня 2011 року у справі 2-3483/11 стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Міусинськ, Луганської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»(м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області , МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором в розмірі 48 906, 57 грн., судовий збір в розмірі 489,06 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19.10.2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, а рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11.04.2011 року залишено без змін.

На виконання зазначеного рішення суду, 01.11.2012 року було видано виконавчий лист № 2-3483/11 від 19.10.2011 року зі строком пред'явлення один рік.

Як вбачаться з матеріалів даної цивільної справи та заяви вищевказаний виконавчий лист був отриманий представником банку лише 01.11.2012 року, тобто після спливу строку пред'явлення його до виконання з причин не залежних від позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження»стягував, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно вимог ч. 1 ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника та вважає можливим поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документу, оскільки причини пропуску є поважними, враховуючи, що заява про видачу виконавчого листа була вчасно подана представником ПАТ КБ «Надра»до канцелярії суду.

Керуючись ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження»та ст. ст. 208-210, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання -задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-3483/11 від 19.10.2011 року, виданого 01.11.2012 року Дарницьким районним судом м. Києва, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28893440 ?

Документ № 28893440 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28893440 ?

Дата ухвалення - 26.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28893440 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28893440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28893440, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 28893440, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 28893440 refers to case No. 2602/4465/12

This decision relates to case No. 2602/4465/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28893438
Next document : 28893441