ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2602/5066/12
провадження № 2-н/2602/1903/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" грудня 2012 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Куренков Є.С.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго»про видачу судового наказу по стягненню заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_2 в сумі 5592 гривні 11 копійок -,
відповіднодо ст. ст. 2,11,16, 525, 526, 625,1166,1212, ст. 1213 ЦК України, ст.ст.2,26-27 ЗУ «Про електроенергетику», ст.ст. 95-106 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго» 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська,2-Б код ЄДРПОУ 23243188, р/р 26000002744000 в ПАТ «ПІБ Креді Агріколь»МФО 300379 -заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 5592 (п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто дві) гривні 11 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго» 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська,2-Б код ЄДРПОУ 23243188, р/р 26000002744000 в ПАТ «ПІБ Креді Агріколь»МФО 300379 судовий збір в сумі 107 ( сто сім ) гривень 30 копійок.
3. Примірник судового наказу після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Строк пред'явлення судового наказу до виконання -1 рік.
Суддя _____ Є.С.Куренков
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "_____" ______ 20 __ року.
Суддя _____ Є.С.Куренков
The court decision No. 28893441, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2602/5066/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: