Decision № 2888145, 05.02.2009, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
05.02.2009
Case No.
2-82/09
Document №
2888145
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-82/09

РІШЕННЯ

Іменем України

5 лютого 2009 року Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.

при секретарі Бевз О.В.

за участю представника позивача – ВАТ «Укртелеком» Сандал О.М., відповідача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні, в смт Теплик, цивільну справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі цеху електрозв»язку № 2 центру електрозв»язку № 1 Вінницької філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 146 грн. 51 коп., -

УСТАНОВИВ:

В січні 2009 року ВАТ "Укртелеком" в особі цеху електрозв»язку № 2 центру електрозв»язку № 1 Вінницької філії ВАТ «Укртелеком» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 146 грн. 51 коп. вказавши, що відповідно до договору від 24.05. 2007 року № НОМЕР_1 цех електрозв»язку надавав телекомунікаційні послуги ОСОБА_1

За надані послуги з жовтня 2007 року відповідач не розраховується. Заборгованість по абонплаті складає 146 грн. 51 коп..

В судовому засіданні представник позивача Сандал О.М. підтримав позовні вимоги, суду пояснив, що ОСОБА_1 ухиляється добровільно виплатити борг за надання послуг електрозв»язку, чим завдано цеху електрозв»язку матеріальну шкоду. Просить задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідача суму завданого збитку 146 грн. 51 коп., з урахуванням 3 % річних з простроченої суми та індексу інфляції та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала, суду пояснила, що заборгованість погасить та відшкодує судові витрати по справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 допустила несплату суми 146 грн. 51 коп., за надання послуг електрозв»язку.

Відповідно до п. 2.1.1 договору № НОМЕР_1 про надання послуг електрозв»язку підприємство зв»язку зобов»язано забезпечувати безперебійне і якісне надання послуг телефонного зв»язку., п. 3.2.8. споживач зобов»язується своєчасно вносити абонентну плату за надані послуги., п.4.5 абонементна плата вноситься до 20 числа наступного місяця., п.5.6. підприємство має право стягувати суму заборгованості в судовому порядку.

За невиконання чи неналежне виконання своїх зобов»язань сторони несуть відповідальність передбачену чинним законодавством та договором.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.ст. 525,526, 623, 625, ЦК України, Правилами користування телефонним зв»язком, керуючись ст.ст. 3,10,15, 60, 88, 130 ч.4,174,209,213,215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 на користь ВАТ "Укртелеком" в особі цеху електрозв»язку № 2, центру електрозв»язку № 1 Вінницької філії ВАТ «Укртелеком», вул. Незалежності, 5, смт Теплик на р/рахунок 260017435 у Райфайзен банк «Аваль» код 01182204 МФО 302247суму основного боргу 146 грн. 00 коп., судовий збір - 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн..

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Теплицький районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2888145 ?

Документ № 2888145 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2888145 ?

Дата ухвалення - 05.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2888145 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2888145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2888145, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 2888145, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 2888145 refers to case No. 2-82/09

This decision relates to case No. 2-82/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2887991
Next document : 2888199