Decision № 2888199, 05.02.2009, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Справа 2-80/09

РІШЕННЯ

Іменем України

5 лютого 2009 року Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.

при секретарі Бевз О.В.

за участю представника позивача – ВАТ «Укртелеком» Сандал О.М., відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні, в смт Теплик, цивільну справу за позовом ВАТ „Укртелеком” в особі цеху електрозв»язку № 2 смт Теплик, центру електрозв»язку № 1 Вінницької філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 226 грн. 60 коп., -

УСТАНОВИВ:

В січні 2009 року ВАТ „Укртелеком” в особі цех електрозв»язку № 2 центру електрозв»язку № 1 Вінницької філії ВАТ «Укртелеком» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 226 грн. 60 коп. вказавши, що відповідно до договору від 31.08. 2007 року № НОМЕР_1 цех електрозв»язку надавав телекомунікаційні послуги ОСОБА_1 .

За надані послуги з грудня 2007 року відповідач не розраховується. Заборгованість по абонплаті складає 131 грн. 78 коп., за надані послуги міжміського зв”язку – 94 грн. 82 коп.

В судовому засіданні представник позивача Сандал О.М. підтримав позовні вимоги, суду пояснив, що ОСОБА_1 ухиляється добровільно виплатити борг за надання послуг електрозв»язку, чим завдано цеху електрозв»язку матеріальну шкоду. Просить задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідача суму завданого збитку 226 грн. 60 коп., з урахуванням 3 % річних з простроченої суми та індексу інфляції та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав, суду пояснив, що заборгованість виникла в зв”язку з важким матеріальним становищем.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 допустив несплату суми 131 грн. 78 коп., за надання послуг електрозв»язку, та 94 грн. 82 коп. за надані послуги міжміського зв”язку, а всього сума боргу 266 грн.60 коп.

Відповідно до п. 2.1.1 договору № НОМЕР_1 про надання послуг електрозв»язку підприємство зв»язку зобов»язано забезпечувати безперебійне і якісне надання послуг телефонного зв»язку, п. 3.2.8. споживач зобов»язується своєчасно вносити абонентну плату за надані послуги., п. 4.5 абонементна плата вноситься до 20 числа наступного місяця, п. 5.6. підприємство має право стягувати суму заборгованості в судовому порядку.

За невиконання чи неналежне виконання своїх зобов»язань сторони несуть відповідальність передбачену чинним законодавством та договором.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.ст. 525,526, 623, 625, ЦК України, Правилами користування телефонним зв»язком, керуючись ст.ст. 3,10,15, 60, 88, 130 ч.4,174,209,213,215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., проживаючого АДРЕСА_1 на користь ВАТ „Укртелеком” в особі цеху електрозв»язку № 2 смт Теплик центру електрозв»язку № 1 Вінницької філії ВАТ «Укртелеком», вул. Незалежності, 5, смт Теплик на р/рахунок 260017435 у Вінницькій обласній філії АППБ Райфайзен банк «Аваль» код 01182204 МФО 302247суму основного боргу 226 грн. 60 коп., судовий збір - 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн..

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Теплицький районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: