Court ruling № 28867253, 28.01.2013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 січня 2013 р. Справа № 909/80/13-г Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М. розглянувши позовну заяву

фермерського господарства "Сав-Ден", вул. Шевченка, 5а, с. Серафинці, Городенківський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 36418821.

до відповідачів: приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Юрчак Олега Володимировича, вул. Січових Стрільців, 16, к.17, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. (0342) 78-42-13.

ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Івано-Франківської філії ПАТ КБ "ПриватБанк", вул. Галицька, 22, м. Івано-Франківськ, 76000.

про визнання виконавчого напису про звернення стягнення на майно фермерського господарства "Сав-Ден" на користь ПАТ КБ "ПриватБанк", вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Юрчаком О.В., за № 85 від 17.01.2011р. таким , що не підлягає виконанню та скасування його.

Встановив, фермерське господарство "Сав-Ден" звернулося до господарського суду з позовом до відповідачів: приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Юрчак Олега Володимировича та ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Івано-Франківської філії ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання виконавчого напису про звернення стягнення на майно фермерського господарства "Сав-Ден" на користь ПАТ КБ "ПриватБанк", вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Юрчаком О.В., за № 85 від 17.01.2011р. таким , що не підлягає виконанню та скасування його.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає що позовну заяву та додані документи слід повернути без розгляду.

При цьому суд врахував наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення копії позовної заяви іншій стороні у справі з дотриманням вимог ст. 56 ГПК України, є бланк опису вкладення, який згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Після внесення змін до ст.56 ГПК України такими доказами є фіскальний чек та опис вкладення до поштового відправлення.

З позовної заяви та документів долучених до позовної заяви вбачається, що зазначені положення ГПК України при подачі позовної заяви позивач залишив без уваги і не долучив до неї належних доказів, в підтвердження факту направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам, зокрема опису вкладення.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву за вх. № 292 від 25.01.2013 р. за позовом: фермерського господарства "Сав-Ден" до відповідачів: приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Юрчак Олега Володимировича та ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Івано-Франківської філії ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання виконавчого напису про звернення стягнення на майно фермерського господарства "Сав-Ден" на користь ПАТ КБ "ПриватБанк", вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Юрчаком О.В., за № 85 від 17.01.2011р. таким, що не підлягає виконанню та скасування його - та додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Суддя Скапровська І.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Микитин Р. Р. 28.01.13