Court ruling № 28867222, 28.01.2013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 січня 2013 р. Справа № 909/74/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

розглянувши позовну заяву

за позовом: Долинського міжрайонного прокурора вул.Котляревського, 2, м. Долина, Івано-Франківська область, 77500 в інтересах держави в особі: Міжрічанської сільської ради (фонду охорони навколишнього природного середовища), с. Міжріччя Болехівської міськради, код 04355987

до відповідача: Долинського спеціалізованого агролісгоспу ОКП "Івано-Франківськоблагроліс", вул. Міцкевича, 10, м. Долина, 77500, код 03105975.

про стягнення з відповідача: Долинського спеціалізованого агролісгоспу ОКП "Івано-Франківськоблагроліс" завданих збитків на суму 84 373,62 грн., які перерахувати на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Міжрічанської сільської ради, накладення арешту в розмірі пред'явленої суми на розрахунковий рахунок та майно відповідача, стягнення судових витрат.

Встановив, що Долинський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі: Міжрічанської сільської ради (фонду охорони навколишнього природного середовища) звернувся до господарського суду з позовом до відповідача: Долинського спеціалізованого агролісгоспу ОКП "Івано-Франківськоблагроліс" про стягнення з відповідача: Долинського спеціалізованого агролісгоспу ОКП "Івано-Франківськоблагроліс" завданих збитків на суму 84 373,62 грн., які перерахувати на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Міжрічанської сільської ради, накладення арешту в розмірі пред'явленої суми на розрахунковий рахунок та майно відповідача, стягнення судових витрат.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає що позовну заяву та додані документи слід повернути без розгляду.

При цьому суд врахував наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення копії позовної заяви іншій стороні у справі з дотриманням вимог ст. 56 ГПК України, є бланк опису вкладення, який згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Після внесення змін до ст.56 ГПК України такими доказами є фіскальний чек та опис вкладення до поштового відправлення.

З позовної заяви та документів долучених до позовної заяви вбачається, що зазначені положення ГПК України при подачі позовної заяви позивач залишив без уваги і не долучив до неї належних доказів, в підтвердження факту направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Долучені до позовної заяви фіскальний чек та опис вкладення до листа адресовані на адресу господарського суду Івано-Франківської області, а не на адресу відповідача.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву вх.№ 281 від 25.01.2013р. за позовом: Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: Міжрічанської сільської ради (фонду охорони навколишнього природного середовища) до відповідача: Долинського спеціалізованого агролісгоспу ОКП "Івано-Франківськоблагроліс" про стягнення з відповідача: Долинського спеціалізованого агролісгоспу ОКП "Івано-Франківськоблагроліс" завданих збитків на суму 84 373,62 грн., які перерахувати на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Міжрічанської сільської ради, накладення арешту в розмірі пред'явленої суми на розрахунковий рахунок та майно відповідача, стягнення судових витрат - та додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Суддя Скапровська І.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Микитин Р. Р. 28.01.13