ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________ __
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"16" січня 2013 р.Справа № 5017/3535/2012
За позовом: 1) ОСОБА_1,
2) ОСОБА_2,
3) ОСОБА_3,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний магазин "Чайка"
2) Державного реєстратора виконавчого комітету Керченської міської ради АР Крим
3) Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради
про визнання недійсними рішень та скасування проведеної на підставі рішень державної реєстрації
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники сторін:
від позивача (ОСОБА_1): ОСОБА_5 -довір.№972 від 19.05.2012р.,
від позивача (ОСОБА_2): ОСОБА_5 -довір.№1329 від 27.06.2012р.,
від позивача (ОСОБА_3):не з'явився,
від відповідача (ТОВ "УМ "Чайка"): Воронков В.О. -довір. б/н від 23.07.2012р.,
від відповідача (Державного реєстратора виконавчого комітету Керченської міської ради АР Крим): не з'явився,
від відповідача (Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради):не з'явився,
від третьої особи: не з'явився,
СУТЬ СПОРУ: визнання недійсними рішень та скасування проведеної на підставі рішень державної реєстрації
Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представників позивача (ОСОБА_3), відповідача (Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради), третьої особи, від яких не надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутністю, а також у зв'язку з невиконанням позивачем (ОСОБА_3), відповідачем (ТОВ "УМ "Чайка") та третьою особою вимог ухвали суду, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "04" лютого 2013 року о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел.:/0482/307-950.
2. Зобов'язати:
відповідача (ТОВ "УМ "Чайка"): надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують повідомлення позивачів про час та місце проведення загальних зборів від 30.03.2010р.
третю особу: письмові пояснення щодо позовної заяви;
3. Явка представників позивачів, відповідача (ТОВ "УМ "Чайка") та третьої особи обов'язкова.
Суддя Щавинська Ю.М.
The court decision No. 28782824, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5017/3535/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: