ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"21" січня 2013 р.Справа № 5017/3662/2012
За позовом: Регіонального відділення фонду державного майна України по Одеській області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державного підприємства «Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна Група Тритон Шіпінг сервіс»
про розірвання договору оренди та стягнення 5 651,81 грн.,
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився,
від третьої особи: не з'явився,
СУТЬ СПОРУ: розірвання договору оренди та стягнення 5 651,81 грн.
Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представників сторін та третьої особи, від яких не надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутністю, а також у зв'язку з невиконанням сторонами та третьою особою вимог ухвали суду, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "11" лютого 2013 року о 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел.:/0482/307-950.
2. Зобов'язати:
позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; обґрунтувати суми заборгованості станом на березень 2012 р. у сумі 2 338,94 грн.; обґрунтований розрахунок пені по кожному місячному платежу із вказанням періоду нарахування.
відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи; контррозрахунок у разі незгоди із розрахунком позивача.
третю особу: пояснення щодо позову.
3. Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова
Суддя Щавинська Ю.М.
The court decision No. 28782818, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/3662/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: