ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
УХВАЛА
28 листопада 2006 р. Справа № 4/278-06
за позовом: Прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради, 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59, код ЄДРПОУ 03084813
до: Приватної виробничо - комерційної фірми "Яблуко", м. Вінниця, вул. Архітектора Артинова, 75
про розірвання договору та примусове звільнення приміщення
Головуючий суддя Білоус В.В.
При секретарі судового засідання Логінов А.О.
Представники :
прокурор: Сокольвяк Я. А.
позивача : Левчишин С. О., за довіреністю
інша особа : Фурман Н. В.
В С Т А Н О В И В :
Поданий позов про розірвання договору оренди №87 від 08.08.1997р. примусове звільнення приміщення за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 92 та передачі його за актом прийому - передачі .
З метою розгляду даної справи було призначено судове засідання на 28.11.2006р. о 10 год. 10 хв.
Представник позивача та прокурор в судовому засіданні подали клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв"язку із необхідністю надання додаткових доказів. З огляду на положення ст. 4-3 та на права надані сторонам , прокурору ст. 22, 29, 38 ГПК України, на наявність у справі заяви сторін про розгляд справи поза межами 2-х місячного строку, вказане клопотання підлягає задоволенню.
Тому з огляду на викладене розгляд справи слід відкласти на інший день.
Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 29, 32, 33, 34, 36, 38, п. 4 с. 69, п. 3 ст. 77, ст. 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання представника позивача та прокурора про відкладення розгляду
справи задоволити.
2. Розгляд справи відкласти на 18 грудня 2006 р. о 10:50 год. , в приміщенні
господарского суду, кімн. № 1114.
3. Явку в засідання представників прокурора, позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.
4. Сторонам до 14.12.2006р. надати суду через канцелярію з супровідним листом:
Прокурору, Позивачу: Докази нарахування відповідачеві орендної плати ( рахунки, докази їх вручення); Комісійний акт про стан орендного приміщення і придатність його для користування; Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.
Відповідачу: Рахунки на оплату орендної плати; Докази переукладення договору оренди; Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.
5. Копію даної ухвали направити прокурору, позивачу, відповідачу на адресу: м. Вінниця, вул.
Архітектора Артинова, 75 (рекомендованим листом).
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Білоус В.В.
The court decision No. 287780, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 4/278-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: