ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________________
У Х В А Л А
"30" листопада 2006 р. Справа № 4/282-06
за позовом: Закритого акціонерного товариства "Київстар Дж. Ес. Ем.", 03110, м. Київ, Червонозоряний проспект, 51, код ЄДРПОУ 21673832
до: Приватного агропромислового підприємства "Ранок", 24300, Вінницька область, м. Ладижин, вул. Кравчика, 17, кв. 64, код ЄДРПОУ 30806493
позов на суму 648,53 грн
Головуючий суддя Білоус В.В.
При секретарі судового засідання Логінов А.О.
Представники :
позивача : не з"явився, через канцелярію суду надійшла заява
відповідача : Олійник Р. О. за довіреністю
В С Т А Н О В И В:
Поданий позов про стягнення заборгованості в сумі 648 грн. 53 коп. за послуги стільникового мобільного зв"язку стандартів GSM -1800.
13.11.2006р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява , в якій позивач вказує, що відмовляється від свого позову і просить припинити провадження по справі. Предсставник відповідача проти заяви позивача не заперечує, про що зробив відповідну відмітку на заяві позивача. Дану заяву судом прийнято.
Враховуючи, що позивач від позову відмовився, заява позивача підлягає задоволенню, як така, що не суперечить чинному законодавству та матеріалам справи.
Провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 ГПК України з віднесенням судових витрат на позивача.
Керуючись ст.ст. 22, 43, 49, 78, п.4 ст.80, 86, 115 ГПК України ,-
У Х В А Л И В:
1. Заяву позивача про відмову від позову та припинення провадження у справі задовольнити.
2. Провадження у справі припинити. Судові витрати покласти на позивача.
3. Копію даної ухвали надіслати позивачу на дві адреси юридичну та для
кореспонденції, відповідачу (рекомендованим листом).
Суддя Білоус В.В.
The court decision No. 287802, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 4/282-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: