Decision № 2865543, 04.12.2008, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
04.12.2008
Case No.
5/126
Document №
2865543
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.12.2008 Справа № 5/126

За позовом ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород-Оноківці

до КП ЖРЕР № 5, м. Ужгород

про стягнення заборгованості у розмірі 53 993, 04 грн.

Суддя О.С.Йосипчук

За участю представників сторін:

позивача: Габор О.М. - представник по довір. № 4985 від 11.09.2008р.

відповідача: представник не з'явився

Розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород-Оноківці до КП ЖРЕР № 5, м. Ужгород про стягнення заборгованості у розмірі 53 993, 04 грн.,

Встановив:

Предметом даного позову є вимога позивача стягнути з відповідача суму 41 217, 99 грн. заборгованості по оплаті за спожиту, згідно з договором № 427 від 06.05.1999р., електричну енергію за період з жовтня 2007 року по вересень 2008р.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача суму 5 346, 84 грн. пені, суму 6 458, 53 грн. інфляційних нарахувань та суму 969, 68 грн. –3 відсотка річних.

Таким чином, загальна сума позовних вимог становить 53 993, 04 грн.

На підтвердження своїх вимог представником позивача подано суду детальний розрахунок заборгованості відповідача за надану електричну енергію.

У попередньому судовому засіданні було оголошено перерву у зв'язку з поданим сторонами клопотанням для надання їм часу на примирення.

Однак умов примирення сторони не досягли. Позивач відмовився від позову в частині стягнення 38 873, 05 грн. у зв'язку з погашенням відповідачем цієї частини заборгованості за спожиту електроенергію. Факт оплати боргу підтверджується поданими позивачем відповідними доказами.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини свого нез'явлення в суді.

Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши подані по справі доказові матеріали щодо спірного питання,

Суд констатує наступне:

Як вбачається із матеріалів справи, правовідносини між сторонами спору виникли на підставі договору на користування електричною енергією № 427 від 06.05.1999р., згідно з яким позивач постачає електичну енергію відповідачу, а відповідач сплачує вартість використаної електроенергії.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Всупереч наведеному, відповідач порушив взяте на себе зобов”язання (п. 4.1. договору) по оплаті за спожиту електроенергію, внаслідок чого виник борг, який, згідно розрахунку позивача, що не оспорений відповідачем, становить 53 993, 04 грн.

Однак, після звернення позивача з позовом до суду відповідач частково оплатив суму боргу за спожиту електроенергію в розмірі 38 873, 05 грн., з огляду на що суд приймає відмову позивача від стягнення заборгованості в цій частині. Тому провадження по справі в частині стягнення 38 873, 05 грн. боргу за спожиту активну електроенергію підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Таким чином, залишок суми боргу відповідача, який підлягає стягненню примусово, складає 15 119, 90 грн.

Вимоги позивача щодо стягнення інфляційних нарахувань (6 458, 53 грн.) та 3% річних (969, 68 грн.) підтверджуються розрахунком позивача та не заперечуються відповідачем. Крім цього, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України та п. 6.1 Договору № 427 від 06.05.1999р. за внесення платежів із порушенням термінів оплати позивач нарахував пеню в розмірі 5 346, 84 грн.

За таких обставин, слід визнати правомірними, і такими, що грунтуються на умовах договору на користування електричною енергією № 427 від 06.05.1999р. та відповідають приписам ст. 625 ЦК України і ст. ст. 231, 232 ГК України, вимоги позивача щодо стягнення пені (5 346, 84 грн.), інфляційних нарахувань (6 458, 53 грн.) та 3% річних (969, 68 грн.).

Керуючись ст. ст. 49, п. 4 ст. 80, 82-85 ГПК України,

Суд вирішив:

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з КП ЖРЕР № 5 (88 000, м. Ужгород, вул. 8-го Березня, 28) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго” (89 412, м. Ужгород - Оноківці, вул. Головна, 57 код 00131529) суму 15 119, 90 грн., з яких сума 2 344, 94 грн. – основний борг, сума 5 346, 84 грн. - пеня, сума 6 458, 53 грн. – інфляційні нарахування, сума 969, 68 грн. – 3 відсотка річних, а також суму 539, 93 грн. витрат на держмито та суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Провадження у справі в частині стягнення 38 873, 05 грн. боргу за спожиту електроенергію припинити.

Суддя О.С.Йосипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 2865543 ?

Документ № 2865543 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2865543 ?

Дата ухвалення - 04.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2865543 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2865543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2865543, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 2865543, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 2865543 refers to case No. 5/126

This decision relates to case No. 5/126. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2865538
Next document : 2865546