Decision № 28626548, 11.01.2013, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2013 р. Справа №18/2396/12

за позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, адреса: вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №5" Полтавської міської ради, адреса: пров. Латишева, 13, м. Полтава, 36034

про стягнення 68 000,00 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники:

від позивача: Цісовська М.С., дов. в протоколі

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 68 000 грн. 00 коп. в т.ч. 34 000 грн. 00 коп. штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції та 34 000 грн. 00 коп. пені за несвоєчасну сплату штрафу.

Відповідач відзив на позов не надав, представник відповідача в засідання суду не з"явився. Ухвала суду про порушення провадження у справі від 06.12.2012р. повернулась до суду з посиланням органу зв"язку на закінчення строку зберігання.

Згідно п. 3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Копія ухвали суду від 06.12.2012р. була надіслана на адресу відповідача, вказану у позові. Дана адреса відповідає місцезнаходженню відповідача, зазначеному у наданій позивачем копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Таким чином, відповідач належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В засіданні суду 11.01.13р. відповідно до ст.85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення оформлено та підписано згідно ст. 84 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Рішенням адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (позивача) від 10 січня 2012 року №01/01-рш за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 2 статті 50 та частиною першою статті 13 Закону України "Про захист економічної конкуренції" на комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №5 Полтавської міської ради (відповідача) накладено штраф у розмірі 34 000,00 грн.

Вказане рішення було направлено на адресу відповідача рекомендованим листом від 12.01.12р. № 01/221.

Відповідно до листа Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" Полтавської дирекції рішення з супровідним листом № 01/221 від 12.01.12р. були вручені відповідачеві 13.01.12р.

Правомірність застосування до відповідача штрафних санкцій в розмірі 34000,00 грн. рішенням адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 10 січня 2012 року №01/01-рш підтверджена постановою Вищого господарського суду України від 23.10.2012р.

Таким чином, позовна вимога про стягнення з відповідача штрафу в сумі 34 000,00 грн. обгрунтована, підтверджена матеріалами справи, не заперечується відповідачем та підлягає задоволенню.

Позивач також просить стягнути з відповідача 34 000 грн. 00 коп. пені за несвоєчасну сплату штрафу за період з 11.05.2012р. по 04.06.2012р., з 03.08.2012р. по 09.10.2012р. та з 24.10.2012р. по 03.12.2012р.

Відповідно до статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" рішення та розпорядження органів Антимонопольного комітету України, голів його територіальних відділень є обов'язковими до виконання. Особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу. За кожен день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України. Нарахування пені зупиняється на час розгляду чи перегляду господарським судом: справи про визнання недійсним рішення органу Антимонопольного комітету України про накладення штрафу; відповідного рішення (постанови) господарського суду. У разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, та пені органи Антимонопольного комітету України стягують штраф та пеню в судовому порядку.

Виходячи з викладеного, вимога про стягнення з відповідача пені в сумі 34 000,00 грн. обгрунтована, не заперечується відповідачем та підлягає задоволенню.

Оскільки відповідач звільнений від сплати судового збору, судовий збір в сумі 1720 грн. 50 коп. відповідно до ч.3 ст.49 ГПК України підлягає стягненню з відповідача в доход бюджету.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2 Стягнути з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 5" Полтавської міської ради (ідентифікаційний код 13961824, пров. Латишева, 13, м.Полтава, 36034) до Державного бюджету України 34 000 грн. 00 коп. штрафу, 34 000 грн. 00 коп. пені на рахунок управління державної казначейської служби України у м.Полтава Полтавської області (код за ЄДРПОУ 38019510, р/р 31115106700002) за кодом бюджетної класифікації 21081100, символ звітності 106.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. Стягнути з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 5" Полтавської міської ради (ідентифікаційний код 13961824, пров. Латишева, 13, м.Полтава, 36034) в доход Державного бюджету України, отримувач коштів УДКСУ у м. Полтава (м. Полтава), 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38019510, рахунок отримувача 31214206783002, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 - 1720 грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Солодюк О.В.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 15.01.13р.

Примітка: Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України.