Справа № 2607/14484/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Неганова Н. В. , розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, а саме накладення арешту на депозитні рахунки НОМЕР_2, НОМЕР_4 та НОМЕР_5, відкриті на ім»я ОСОБА_3 у ПАТ «Універсал Банк».
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне задовольнити заяву представника позивача про забезпечення позову, обравши видом забезпечення позову накладення арешту на грошові кошти в межах суми позову 22 699 гривень 73 копійки, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі наведеного, ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти в межах суми позову 22 699 гривень 73 копійки, що знаходяться на депозитних рахунках НОМЕР_2, № НОМЕР_3 та № НОМЕР_5, відкритих на ім»я ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у Публічному акціонерному товаристві «Універсал Банк», відділення №1, ідентифікаційний код 21133352, МФО 322001, що знаходиться за адресою -04070, м. Київ, вул. Волоська, 18/17.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяН. В. Неганова
The court decision No. 28538474, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2607/14484/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: