№ 28530321, 10.01.2013, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
10.01.2013
Case No.
2607/12665/12
Document №
28530321
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2607/12665/12

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Сербіна Н. Г. ,

при секретарі -Мироновій С. М.,

з участю прокурора : Хавіна В.О.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві Тухтаєвої В.С. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України,

В С Т А Н О В И В :

19 жовтня 2012 року слідчий СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві Тухтаєва В.С. за згодою прокурора Подільського району м. Києва внесла до суду подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3, обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яке обґрунтовує тим, що ОСОБА_3, перебуваючи на іспитовому строці, вчинив злочин середньої тяжкості, тобто продовжує займатись злочинною діяльністю. З метою запобігти спробам ухилитися від слідства або суду, перешкодити встановленню істини по кримінальній справі або продовжувати злочинну діяльність, просила обрати щодо останнього запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

У судовому засіданні слідчий Тухтаєва В.С. підтримала подання з тих же підстав, просила його задовольнити.

ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_1 у судовому засіданні просили у задоволенні подання про обрання запобіжного заходу у вигляді під варту відмовити.

Прокурор Хавін В. подання підтримав.

Дослідивши необхідні для вирішення порушеного питання матеріали кримінальної справи, заслухавши учасників судового процесу, вивчивши доводи подання, суд дійшов наступного висновку.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Постановою Подільського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2012 року було надано дозвіл на затримання ОСОБА_3 та доставку його в суд під вартою.

09.01.2013 року ОСОБА_3 був затриманий на виконання вищевказаної постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого з метою запобігти спробам ухилення від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочину діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

Злочин, вчинення якого інкримінується підозрюваному, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, санкція даної статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до п»яти років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 -1 КПК України, розмір застави визначається суддею, судом у урахуванням обставин справи, майнового стану та інших даних про підозрюваного, обвинуваченого.

Отже, з метою запобігання спробам ухилитися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, враховуючи особу підозрюваного, обвинуваченого, вид діяльності, суд вважає, що відносно ОСОБА_3 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді застави.

Вирішуючи питання про розмір застави, суд керується вимогами ст. 154-1 КПК України та вважає за необхідне визначити заставу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки внесення застави у меншому розмірі не забезпечить належної процесуальної поведінки та виконання процесуальних рішень обвинуваченим.

Окрім цього, обираючи запобіжний захід у вигляді застави, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 149-1 КПК України покласти на ОСОБА_3 такі обов»язки:

1) з»являтися на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з»явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає, а саме: АДРЕСА_1, без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа;

5) повідомляти слідчого або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа, про зміну свого місця проживання;

6) здати на зберігання до Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві - слідчому слідчого відділу Тухтаєвій В.С. свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в»їзд в Україну, роз»яснивши про їх негайне повернення слідчим після скасування запобіжного заходу у вигляді застави або покладеного обов»язку.

Таким чином, керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 148-150,154-1,165 КПК України 1960 року, розділом ХІ «Перехідні положення» КПК України 2012 року, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві Тухтаєвої В.С. про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді застави.

Розмір застави визначити у межах однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 грн. ( сімнадцять тисяч гривень), зобов»язавши ОСОБА_3 внести протягом п»яти днів з дня винесення постанови, а саме до 15.01.2013 року включно, або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою визначеної суми коштів у національній грошовій одиниці на наступний депозитний рахунок Подільського районного суду м. Києва:

Рахунок - 37318001004444

Отримувач - УДК у м. Києві

ЄДРПОУ -02896727

Банк отримувача - ГУДКУ у м. Києві

МФО - 820019

Покласти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов»язки:

1) з»являтися на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з»явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає, а саме: АДРЕСА_1, без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа;

3) повідомляти слідчого або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа, про зміну свого місця проживання;

6) здати на зберігання до Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві - слідчому слідчого відділу Тухтаєвій В.С., свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в»їзд в Україну, роз»яснивши про їх негайне повернення слідчим після скасування запобіжного заходу у вигляді застави або покладеного обов»язку.

Роз»яснити ОСОБА_3, що у разі, якщо він будучи належним чином повідомлений, не з»явиться за викликом до органу дізнання, досудового слідства чи суду без поважних причин або не повідомить про причини своєї неявки, або порушить покладені на нього даною постановою обов»язки, застава звертається в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом трьох діб з дня її винесення.

Подання апеляції не постанову суду не зупиняє її виконання.

Суддя Н. Г. Сербіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 28530321 ?

Документ № 28530321 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28530321 ?

Дата ухвалення - 10.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28530321 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28530321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28530321, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 28530321, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.01.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 28530321 refers to case No. 2607/12665/12

This decision relates to case No. 2607/12665/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28530307
Next document : 28538474