№ 28512380, 08.01.2013, Central District Court of Simferopol

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/10489/2012

08.01.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1Д розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з Державної інспекції техногенної безпеки у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працює фірма «ТЕС», начальник АЗС, мешкає Сімферопольський район с. Заречне вул. Лавандова, 7, ідентифікаційний код невстановлений по ст. 188-16 ч.1 КпАП України

встановив:

ОСОБА_2 10.12.2012 р. в 11 год. 00 хв. на території АЗС фірми «ТЕС», м. Сімферополь вул. Руська, 136-Д допустив порушення вимог законодавства України сфері цивільного захисту та техногенної безпеки України , не виконав вимог припису на усунення порушень, виявлених під час перевірки Сімферопольським міським управлінням ГУ ГІТБ від 10.09.2012 р. за № 1964, а саме не виконав прямий телефонний звязок між ПОО та територіальним органом управління МЧС України, органа МВС України через чергового диспетчера та керівника підприємства ( п.4.4.6.3 Правил техногенної безпеки в сфері громадського захисту на підприємстві в організаціях, закладах та на шкідливих територіях», затверджених наказом МЧС України № 557 від 15.08.2007 р., ), тобто скоїв правопорушення, передбачені ст. 188-16 ч.1 КпАП України.

При складанні протоколу ОСОБА_2 вину визнав, в судовому засіданні вину також визнав, в скоєному розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, даними ним як при складені протоколу так і в судовому засіданні, копією припису від 10.09.2012 р. за № 1964 про усунення порушень, виявлених під час перевірки, копією наказу про прийом ОСОБА_2 на роботу.

При призначенні стягнення береться до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, пом'якшувальні і обтяжливі вину правопорушника обставини, його особу і відношення до скоєного, а саме судом ураховується розкаяння та повне визнання вини.

На підставі викладеного і керуючись ст.188-16 ч.1 КпАП України

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 188-16 ч.1 КпАП України і призначити стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в сумі 300 ( триста ) грн.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту винесення.

Штраф оплачувати на р\ з 31112106700002 код 21081100, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача ГУ ГК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026 .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя