Decision № 28466005, 08.01.2013, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
08.01.2013
Case No.
0527/9209/2012
Document №
28466005
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

233 № 0527/9209/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2013 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Янюк Ю. Б.

при секретарі Кордонській Л.А.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Золяєвої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського державного хімічного заводу про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2012 года ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Костянтинівського державного хімічного заводу про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди. Вона обґрунтовувала свої вимоги тим, що працювала у відповідача апаратником розкладення з 18 липня 1980 року по 30 листопада 2012 року. В день звільнення відповідач не провів з нею повний розрахунок, не сплатив заробітну плату за вересень-жовтень 2012 року, що є порушенням ст.116 КЗпП України. Відповідач не надав їй довідку про заборгованість по заробітній платі, тому просила витребувати такі данні, стягнути заборгованість по заробітній платі, яка на її думку складає 10287грн.71коп., а також стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені з 1 грудня 2012 року по день ухвалення рішення у справі. Крім того, просила стягнути моральну шкоду у зв'язку з вказаними порушеннями законодавства про працю в розмірі 5000грн., яка полягає у моральних стражданнях у зв'язку з несплатою їй заробітної плати, що позбавляє можливості утримувати сім'ю, прикладати додаткові зусилля для організації свого життя.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Представник відповідача позов визнав частково та не заперечував проти стягнення заборгованості по заробітній платі позивачки, яка на день її звільнення складала 7803грн.37коп., та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку з 1 грудня 2012 року по день ухвалення рішення у справі. У задоволенні вимог про стягнення моральної шкоди просив відмовити, оскільки діями підприємства така шкода позивачці не завдана.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 працювала у відповідача апаратником розкладення з 18 липня 1980 року, а 30 листопада 2012 року була звільнена з роботи на підставі ст.38 КЗпП України за власним бажанням (а.с.6).

У відповідності до вимог ч.1ст.47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.

Статтею 116 КЗпП України передбачено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Судом встановлено, і це не оспорюється сторонами, що в день звільнення ОСОБА_1 належні при звільненні суми виплачені відповідачем не були. Заборгованість підприємства по заробітній платі перед ОСОБА_1 становить 7803грн.37коп. (а.с.12), і цю суму слід стягнути з відповідача на користь позивачки.

Частиною першою статті 117 КЗпП України передбачено, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Тому, з відповідача на користь ОСОБА_1 слід стягнути середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні з 1 грудня 2012 року по 8 січня 2012 року включно, тобто по день ухвалення рішення у справі.

Вирішуючи питання про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, суд керується Порядком обчислення середньої заробітної плати, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року №100 з відповідними змінами. Згідно п.2 Порядку обчислення такого середнього заробітку визначається виходячи з виплат за останні два календарні місяці, що передують події, з якою пов'язана відповідна виплата.

У даному випадку подією, з якою пов'язана виплата середнього заробітку є звільнення позивача з роботи 30 листопада 2012 року. Останні два календарних місяці, протягом яких працювала позивачка і які суд бере до уваги для розрахунку, були вересень та жовтень 2012 року. Згідно з довідкою (а.с.13) при п'ятиденному робочому тижні середньоденний заробіток позивачки складає 118,94грн. (2416,44грн.+2698,08грн.):(20+23), а час затримки розрахунку складає 25 днів, і, таким чином, середній заробіток за час затримки розрахунку, який слід стягнути з відповідача на користь позивачки, складає 2973грн.50коп. (118,94грн.х25дн.)

Суд також вважає, що вказані порушення з боку відповідача законних прав позивачки призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків, вимагали від ОСОБА_1 додаткових зусиль для організації свого життя. Розмір спричиненої моральної шкоди слід встановити в 500грн. Визначаючи такий розмір моральної шкоди суд враховує характер та глибину душевних страждань позивачки, а також вимоги розумності та справедливості.

Частково задовольняючи позовні вимоги, суд вважає за необхідне згідно з вимогами ст.88 ЦПК України присудити з відповідача судові витрати, а саме, стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 344грн.10коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.47, 116, 117, 221, 237-1 КЗпП України, ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Костянтинівського державного хімічного заводу (код ЄДРПОУ 05766362) на користь ОСОБА_1: заборгованість по заробітній платі за жовтень-листопад 2012 року в розмірі 7803 гривні 37 копійок, середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні з 1 грудня 2012 року по 8 січня 2013 року включно в розмірі 2973 гривні 50копійок, моральну шкоду в розмірі 500 гривень, а всього 11276 (одинадцять тисяч двісті сімдесят шість) гривень 87 копійок.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Костянтинівського державного хімічного заводу судовий збір в доход держави в розмірі 344 (триста сорок чотири) гривні 10 копійок.

Рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі за жовтень 2012 року у розмірі 2183грн.83коп. підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 28466005 ?

Документ № 28466005 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28466005 ?

Дата ухвалення - 08.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28466005 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28466005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28466005, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 28466005, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 28466005 refers to case No. 0527/9209/2012

This decision relates to case No. 0527/9209/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28465997
Next document : 28512405