YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Ternopil Oblast

/

Commercial Court of Ternopil Oblast

Court ruling № 2844738, 24.11.2008, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date

24.11.2008

Case No.

02-2/9-463

Document №

2844738

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.TERNOPOLI

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"24" листопада 2008 р.

Справа № 02-2/9-463

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя , розглянувши позовні матеріали ОСОБА_1, м. Збараж, Тернопільська область, до відповідачів: ВАТ “Тернопільське обласне підприємство “Тернопільавтотранс”, м. Тернопіль, ОСОБА_2, м. Устилуг, Володимир-Волинського району, Волинська область, ВАТ “Збаразьке АТП-16140”, м. Збараж, Тернопільська область, третіх осіб: ТзОВ “Розрахунково-кліринго-консалтингова компанія “АВС-РЕЄСТР”, м. Тернопіль, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку Тернопільського територіального управління, м. Тернопіль, в якому позивач просить визнати недійсним договір купівлі-продажу акцій, визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ “Збаразьке АТП - 16140”, вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі через те, що:

· у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов.

Згідно з частиною другою статті 1 ГПК України до господарського суду мають право звертатись фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Утім, у позовній заяві не вказано, на захист якого суб'єктивного права чи охоронюваного законом інтересу подано позов про визнання недійсним правочину купівлі-продажу та недійсним рішення позачергових зборів акціонерів ВАТ “Збаразьке АТП-16140” від 12.11.2008 р.

Таким чином, позивач не вказав предмет позову, а лише зазначив правову підставу, що є одним із елементів позову.

Усупереч вимогам ч. 2 ст. 57 ГПК України заявником не подано рішення позачергових зборів акціонерів ВАТ “Збаразьке АТП-16140” від 12.11.2008 р., яке він просить визнати недійсним.

Окрім того, порушено правила поєднання вимог, що є окремою підставою повернення позовної заяви (п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України), адже в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

За таких обставин справи, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду за п. 3 ст. 63 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст.11, 12, 54, 57, 61, п. п.3, 5 ч. 1 ст. 63 ст. 86 ГПК України, ст. 2, 4 КАСУ , суддя

Ухвалив:

1. Повернути позовну заяву б/н від 19.11.2008 р. (вх. 3072(н) від 21.11.2008 р. ) до відповідачів: ВАТ “Тернопільське обласне підприємство “Тернопільавтотранс”, м. Тернопіль, ОСОБА_2, м. Устилуг, Володимир-Волинського району, Волинська область, ВАТ “Збаразьке АТП-16140”, м. Збараж, Тернопільська область, третіх осіб: ТзОВ “Розрахунково-кліринго-консалтингова компанія “АВС-РЕЄСТР”, м. Тернопіль, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку Тернопільського територіального управління, м. Тернопіль, в якому позивач просить визнати недійсним договір купівлі-продажу акцій, визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ “Збаразьке АТП -16140, без розгляду.

2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93, державне мито у сумі 85,00 грн., перераховане до державного бюджету на рахунок 31111095700002 ГУДКУ у Тернопільській області, МФО банку -838012, код -23588119, згідно квитанції № 51575 від 19 листопада 2008 р., підлягає поверненню.

3. Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2844738 ?

Документ № 2844738 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2844738 ?

Дата ухвалення - 24.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2844738 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2844738 ?

В Commercial Court of Ternopil Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2844738, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 2844738, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 2844738 refers to case No. 02-2/9-463

This decision relates to case No. 02-2/9-463. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.TERNOPOLI

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2844714

Next document : 2844772

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;