Decision № 28406348, 26.12.2012, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 2-1117/11

Провадження № 2/0915/170/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2012 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаряГундич Г.В.

представника відповідача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 01.09.2011 р. звернувся з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов обґрунтовував тим, що 02.04.2008 р. між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», та відповідачкою укладено кредитний договір № BL2525, згідно якого банк надав останній кредит у сумі 10000 доларів США з терміном повернення не пізніше 31.03.2009 р. зі сплатою 24,5% річних за користування кредитом. Термін кредитного договору закінчився, при цьому відповідачка не виконала взятих на себе зобовязань. У звязку з неналежним виконанням відповідачкою зобовязань за кредитним договором станом на 26.05.2011 р. утворилась заборгованість, що складається із заборгованості за кредитом у сумі 9424,64 доларів США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 75243,50 грн., у тому числі простроченої заборгованості за кредитом у сумі 9424,64 доларів США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 75243,50 грн., відсотків у сумі 4711,70 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 37616,80 грн. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені законом або договором, зокрема, сплата неустойки. П.1.5.2 кредитного договору встановлено, що за користування кредитом понад строк, встановлений договором, встановлюється підвищена відсоткова ставка в розмірі 25% річних, яка застосовується до всієї простроченої суми основного боргу. У звязку з цим відповідачці нараховані підвищені відсотки в розмірі 2042,27 доларів США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 16304,87 грн. Таким чином, загальна заборгованість відповідачки за кредитним договором складає 16178,61 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 129165,17 грн. Просив стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольнити.

Представник відповідачки у судовому засіданні позов визнав частково, повністю визнав заборгованість за кредитом у сумі 75243,50 грн., заборгованість по відсотках та підвищені відсотки визнав частково, пояснив, що підвищені відсотки фактично є формою неустойки (пені). З урахуванням того, що відповідачка, яка працює вчителем на 0,5 ставки у ЗОШ № 6 м. Івано-Франківська, отримуючи мінімальну заробітну плату, на даний час знаходиться в скрутному матеріальному становищі, просив зменшити розмір відсотків та підвищених відсотків до 2000 грн. Проти часткового задоволення позову не заперечував.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що 02.04.2008 р. між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», та відповідачкою ОСОБА_2 укладено кредитний договір № BL2525, згідно якого банк надав останній кредит у сумі 10000 доларів США з терміном повернення не пізніше 31.03.2009 р. зі сплатою 24,5% річних за користування кредитом (а.с.8-14).

У звязку з неналежним виконанням відповідачкою зобовязань за кредитним договором станом на 26.05.2011 р. утворилась заборгованість, що складається із заборгованості за кредитом у сумі 9424,64 доларів США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 75243,50 грн., у тому числі простроченої заборгованості за кредитом у сумі 9424,64 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 75243,50 грн., відсотків у сумі 4711,70 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 37616,80 грн. Крім того, відповідно до п.1.5.2 кредитного договору, що встановлює підвищену відсоткову ставку в розмірі 25% річних за користування кредитом понад строк, встановлений договором, яка застосовується до всієї простроченої суми основного боргу, позивач нарахував відповідачці підвищені відсотки в розмірі 2042,27 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 16304,87 грн.

Вказаний розмір заборгованості 16178,61 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 129165,17 грн., позивач просив стягнути з відповідачки згідно наданого розрахунку (а.с.56).

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.

З урахуванням викладених норм суд вважає, що нараховані позивачем підвищені відсотки в розмірі 2042,27 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 16304,87 грн., є неустойкою (штрафом). Позивач у позовній заяві сам охарактеризував вказані підвищені відсотки як неустойку.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

З урахуванням того, що відповідачка, яка працює вчителем на 0,5 ставки у ЗОШ № 6 м. Івано-Франківська, де отримує мінімальну заробітну плату, на даний час знаходиться в скрутному матеріальному становищі, суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки до 3000 грн.

При цьому суд вважає необґрунтованим посилання представника відповідачки на можливість зменшення розміру відсотків, що нараховані позивачем у сумі 4711,70 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 37616,80 грн., які підлягають сплаті згідно з положеннями ст.ст. 1054, 1056-1 ЦК України, оскільки вказані відсотки є платою за користування кредитом і підлягають сплаті боржником за правилами основного боргу.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про часткове задоволення позову. З відповідачки слід стягнути у користь позивача 115860,30 грн. (75243,50 грн. заборгованості за кредитом + 37616,80 грн. відсотків + 3000 грн. неустойки) заборгованості за кредитним договором та 1278,60 грн. (1158,60 грн. сплаченого судового збору + 120 грн. витрат на ІТЗ) судових витрат.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 549, 551 ч.3, 611, 625, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк»(м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352), рахунок № 29098000202458, МФО 322001, 115860 (сто пятнадцять тисяч вісімсот шістдесят) грн. 30 коп. заборгованості за кредитним договором та 1278 (одну тисячу двісті сімдесят вісім) грн. 60 коп. судових витрат, а всього 117138 (сто сімнадцять тисяч сто тридцять вісім) грн. 90 коп.

У решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд.

Головуюча М.М.Хоминець