П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №0911/2632/2012
27 грудня 2012 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської обл.
в складі: головуючої -судді Флоряк Д.В.
секретаря Буратчук О.В.,
прокурора Іроденко О.С.
захисника ОСОБА_1
представника служби в справах дітей Надвірнянської РДА Киф»яка Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу, по якій обвинувачується:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженць АДРЕСА_1,
у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.2 ст.304 ч.1 КК України,-
та
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та жителька АДРЕСА_2,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1,2 КК України,-
в с т а н о в и в :
На 27.12.2012 року в залі судового засідання було призначено слухання справи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.2 ст.304 ч.1 КК України та ОСОБА_3.у вчиненні злочину, передбаченого ч.1,2 ст.185 КК України, про що повідомлено всіх учасників судового розгляду, а стосовного підсудної застосовано привід через органи міліції.
Однак, в судове засідання на вказане число підсудна ОСОБА_3.не доставлена по причині її відсутності по місцю проживання і місце його перебування в даний час невідоме, що підтверджується рапортом Надвірнянського РВ УМВС.
Від прокурора поступило клопотання, в якому він просить оголосити розшук та змінити запобіжний захід підсудній ОСОБА_3. на взяття під варту, так як вона, перебуваючи на підписці про невиїзд, злісно ухиляється від явки в судові засідання.
Суд, вислухавши думку інших учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що дане клопотання підставне і підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст. 280 КПК України(в редакції 1960 року), коли підсудна ухиляється від суду і місце її перебування є невідомим, а її явка в судовому засіданні є обов"язковою, слід оголосити її розшук, а згідно ст.288 КПК України(в редакції 1960 року), коли підсудна не з"явиться без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка її є обов"язковою, суд відкладає розгляд справи і має право змінити запобіжний захід на більш суворий, або про обрання запобіжного заходу, коли його не було обрано раніше.
Керуючись ст.ст. 280, 288 КПК України(в редакції 1960 року) , суд -
п о с т а н о в и в :
Оголосити розшук на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, уродженки та жительки АДРЕСА_2.
Змінити запобіжний захід підсудній ОСОБА_3 з підписки про невиїзд на взяття під варту, помістивши її в СІЗО м.Івано-Франківська.
Провадження в справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.2 ст.304 ч.1 КК України та ОСОБА_3.у вчиненні злочину, передбаченого ч.1,2 ст.185 КК України зупинити.
Копію постанови направити для виконання начальнику Надвірнянського РВ УМВС та прокурору Надвірнянського району.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів.
Суддя Флоряк Д.В.
The court decision No. 28405251, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 0911/2632/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: