Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №0911/2987/2012
19 грудня 2012 року м.Надвірна Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Грещука Р.П.
секретаря - Левкуна Д.Д.
за участю представника ПАТ «Дельта Банк»- ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
15.10.2012 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник ПАТ «Дельта Банк» вимоги банку підтримала з підстав, наведених в позовній заяві.
Просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк»-4407 грн.87 коп. заборгованості згідно договору №002-08990-220208 від 22.02.2008 року та сплачені судові витрати по справі.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала. Не заперечує щодо отримання кредитних коштів. Запевнила суд, що погасить заборгованість в сумі 4407 грн.87 коп., яка утворилась внаслідок нерегулярної сплати.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, зясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 22.02.2008 року ПАТ «Дельта Банк» та відповідачка ОСОБА_2, уклали кредитний договір №002-08990-220208 від 22.02.2008 року. Відповідно до пункту 1.2. договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № 26256902161932 в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування на умовах, викладених в договорі.
Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.
Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком кредиту відповідачу є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.
У відповідності до договору, відповідач, як власник картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
Відповідачка станом на 07.08.2012 р. порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Однак, в порушення прийнятих на себе зобовязань ОСОБА_2 невиконувала договірні умови, про що неодноразово була повідомлена і на даний час кредитна заборгованість нею не погашена.
Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Ст.612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.
Станом на 07.08.2012 року за відповідачкою по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитному договорі № 002-08990-220208 від 22.02.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 4 407 грн. 87 коп., яка складається з: тіла кредиту: 1 867 грн. 09 коп.; заборгованості за відсотками: 774 грн.18 коп.; заборгованості за комісіями: 1 766 грн.60 коп.; пені: 225 грн.00 коп.
Тому, суд, враховуючи вищенаведене та оцінюючи зібрані в судовому засіданні докази в їх в сукупності, приходить до висновку про необхідність задоволення позову ПАТ «Дельта Банк».
Відповідно до ст.88 ЦПК України, сплачені судові витрати на користь позивача підлягають стягненню з відповідача.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 610, 612, 1050, 1054 ЦК України та керуючись, ст.ст. 3, 10, 15, 208, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Дельта Банк»,(р/р №26256902161932, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 4407 грн.87 коп. заборгованості згідно кредитного договору №002-08990-220208 від 22.02.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Дельта Банк»,(р/р №6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 -214 грн.60 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Суддя Грещук Р.П.
The court decision No. 28405248, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0911/2987/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: