У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №901/318/2012року
29 листопада 2012 року смт. Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Круль І.В., розглянувши заяву ПАТ КБ ПриватБанк про повернення судового збору по справі за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и л а:
ПАТ КБ ПриватБанк звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Богородчанського районного суду від 10 лютого 2012 р. позовну заяву ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу.
ПАТ КБ Приватбанк звернулося до суду із заявою про повернення 317 грн 68 коп судового збору.
Заява ПАТ КБ Приватбанк про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.7 Закону України Про судовий збір від 08.07. 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви .
Керуючись Законом України Про судовий збір,-
у х в а л и л а:
Заяву ПАТ КБ Приватбанк про повернення сплаченого судового збору по справі за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби в Богородчанському районі Отримувач УДКСУ код отримувача 37837821 Банк отримувача ГУДКСУ в Івано Франківській області повернути ПАТ КБ ПриватБанк р/р 64992919400002, МФО:305299, ЄДРПОУ:14360570 сплачені ним за платіжним дорученням №DN2A5B07H4 від 15.12.2011 року судовий збір в сумі 317 грн 68 коп.
Термін оскарження ухвали до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції пять днів з дня отримання копії.
Суддя
The court decision No. 28400016, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 901/318/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: