Decision № 28399997, 28.11.2012, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №901/1983/12 року

28 листопада 2012 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Круль І.В.

секретаря Рогів Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани цивільну справу за позовом ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,-

в с т а н о в и в:

ПАТ "Комерційний банк "Надра" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12.09.2008 року ВАТ КБ "Надра" , правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ "Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1 уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є Анкета клієнта на оформлення кредитної картки та підписання виписки повідомлення, що надається позивачем відповідачу. Приєднавшись до договору, відповідач та позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменування банківського продукту Кредитна карта з пільговим періодом кредитування "45 днів кредиту без відсотків"; валютного рахунку українська гривня; сумою ліміта кредитування 4 000,00 грн; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена у виписці повідомленні. Відповідно до пунктів 2.3, 3.3,3.4, 11.2 договору та на підставі анкети банк надав відповідачці кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою ОСОБА_1 про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок №79833106 в національній валюті України за тарифним пакетом Справжня кредитна картка 45 днів кредиту без відсотків, встановив ліміт кредитування в розмірі 4000 грн та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунком обраного продукту. Згідно п.11.10 договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обовязкового мінімального платежу, позивач нараховує: штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення. Станом на 29.12.2011 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 7 795 грн 74 коп, в тому числі: 1) 3 962 грн 02 коп непогашений кредит; 2) 3 086 грн 81 коп. несплачені відсотки; 3) 746 грн 91 коп штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу. Просить стягнути з відповідачки на їх користь заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в сумі 7 795 грн 74 коп та 214 грн 60 коп судових витрат.

В поданій заяві представник позивача позов підтримав з наведених в позовній заяві підстав. Просив позов задовольнити, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,що 12.09.2008 року ВАТ КБ "Надра" , правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ "Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1 уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є Анкета клієнта на оформлення кредитної картки та підписання виписки повідомлення, що надається позивачем відповідачу. Приєднавшись до договору, відповідач та позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменування банківського продукту Кредитна карта з пільговим періодом кредитування 45 днів кредиту без відсотків; валютного рахунку українська гривня; сумою ліміта кредитування 4 000,00 грн; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена у виписці повідомленні.

Згідно пунктів 2.3, .3.3,3.4, 11.2 договору та на підставі анкети банк надав відповідачці кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою ОСОБА_1 про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок №79833106 в національній валюті України за тарифним пакетом Справжня кредитна картка 45 днів кредиту без відсотків, встановив ліміт кредитування в розмірі 4000 грн та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунком обраного продукту.

Згідно п.11.10 договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обовязкового мінімального платежу, позивач нараховує: штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.

ОСОБА_1 умови укладеного договору не виконує.

Згідно з розрахунками, представленими позивачем, заборгованість по кредитному договору станом на 29.12.2011 року за відповідачем становить - 7 795 грн 74 коп, в тому числі: 1) 3 962 грн 02 коп непогашений кредит; 2) 3 086 грн 81 коп. несплачені відсотки; 3) 746 грн 91 коп штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Закону.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

При таких обставинах, суд вважає що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки також слід стягнути в користь позивача судові витрати в сумі 214, 60 грн.

На підставі ст.ст.526,527,1048,1049,1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213, 215,224 226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ "Комерційний банк "Надра" 7 795 грн 74 коп заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 12.09.2008 року на к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м.Києву та області, МФО:321024 ЄДРПОУ: 20025456.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ "Комерційний банк "Надра" 214, 60 грн судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуюча Круль І.В.