log in
ENG
Справа № 1806/2-366/12
Провадження № 2/1806/1347/12
УХВАЛА
20.06.2012 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Сум в складі головуючого Костенко В.Г.
при секретарі Кекух Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору, треті особи КП "Сумське міське бюро технічної інвентаризації ", приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Позивач свої вимоги мотивує тим, що звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину домоволодіння по АДРЕСА_1, справа №2-742/11. Втім у період розгляду справи вона подарувала вказане домоволодіння ОСОБА_3. Позивач вважає, що договір дарування укладений без наміру створення правових наслідків. Тому просить визнати недійсним договір дарування зазначеного домоволодіння, що посвідчений 15.08.2011 року.
В попередньому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження за цим позовом до розгляду справи за позовом про визнання права на ? частину домоволодіння, справа №2-742/11. Зупинення мотивував тим, що по тій справі встановлюється право позивача на спірне подароване домоволодіння.
ОСОБА_2 та її представник заперечили проти клопотання.
Суд, заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Так у Ковпаківському районному суді м.Сум розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання права на ? частину домоволодіння по АДРЕСА_1, справа №2-742/11. По зазначеній справі встановлюється право позивача на спірне домоволодіння.
Відтак розгляд цієї справи неможливий до розгляду справи про визнання права на ? частину домоволодіння по АДРЕСА_1, справа №2-742/11
Керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору, треті особи КП "Сумське міське бюро технічної інвентаризації ", приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4, до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про розподіл майна, справа №2-742/11.
Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 28375417, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 20.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1806/2-366/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome