Справа № 3–9988/ 08р
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
18 грудня 2008 року м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Г.В. Подіновська розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховської ОДПІ Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканки АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером Василевського сільського комунального господарства,
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,span>
в с т а н о в и в :
В порушення вимог п.п. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України “ Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером Василівського комунального господарства несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування до бюджету податку на прибуток згідно Декларації з податку на прибуток підприємства від 06.11.2008 року № НОМЕР_1 що призвело до виникнення податкового боргу з податку на прибуток в сумі 217 грн. 80 коп.
ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП./span>
Вину визнала повністю..
Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст.9.10.163-2 ч.1,.283.284 КУпАП, span>
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 85 грн.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 31415542700011 в ГУДКУ у Херсонській області м. Херсон, МФО 852010, код 24103779, одержувач: місцевий бюджет м. Каховка.
Суддя: Г.В. Подіновська
The court decision No. 2837321, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 18.12.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-9988/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: