Справа № 3–9990/ 08р
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
18 грудня 2008 року м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Г.В. Подіновська розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховської ОДПІ Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Кам»Янка, Каховського району, Херсонської області, працюючої заступником головного бухгалтера ВАТ « Каховське ХПП», мешканки АДРЕСА_1 ,
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,span>
в с т а н о в и в :
В порушення вимог п.5 ст. 3 Закону України “ Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” pan >ОСОБА_1 , будучи заступником головного бухгалтера ВАТ « Каховське ХПП» несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на сплату чергових платежів за прибаний торговий патент від 01ё.06208р № НОМЕР_1 на здійснення роздрібної торгівлі за адресою : АДРЕСА_2 , при терміні сплати 14.11.2008 р. сплата надійшла 20.11.2008 року .
ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП./span>
Вину визнала повністю..
Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст.9.10.163-2 ч.1,.283.284 КУпАП, span>
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 85 грн.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 31415542700011 в ГУДКУ у Херсонській області м. Херсон, МФО 852010, код 24103779, одержувач: місцевий бюджет м. Каховка.
Суддя: Г.В. Подіновська
The court decision No. 2837322, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 18.12.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-9990/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: