Справа № 3-16422/2008р.
П О С Т А Н О В А
про притягнення до адміністративної відповідальності
17 грудня 2008 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Тіміргазін Е.Р., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Каховської ОДПІ Херсонської області про притягнення до адмінвідповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродженки Херсонської області, громадянки України, приватного підприємця, прожив. в АДРЕСА_1 , за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,span>
УСТАНОВИВ :
01 грудня 2008р при перевірці магазину ПП ОСОБА_1 по вул. АДРЕСА_2 працівниками податкового органу встановлено, що в порушення вимог п.5, п.6 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995р., має місце незбереження книги обліку розрахункових операцій № НОМЕР_1 від 28.03.2007р., проведення розрахунків без використання книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки, про що складено акт № НОМЕР_2 від 01.12.2008р.
Вину приватний підприємець ОСОБА_1 визнала, недоліки на даний момент усунено. Суду надано довідку про інвалідність. До адміністративної відповідальності притягується вперше.
Суд вважає можливим застосувати мінімальний, передбачений санкцією статті 155-1 КУпАП, штраф.
Керуючись ст. ст. 9, 10, 23, 155-1 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП,span>
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 85 грн.
Кошти підлягають перерахуванню на розрахунковий рахунок 31415542700011, код 24103779, МФО 852010 , отримувач платежу - місцевий бюджет м.Каховка.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання скарги (протесту) до Апеляційного суду Херсонської обл. через Каховський міськрайонний суд.
Суддя : Тіміргазін Е.Р.
The court decision No. 2837320, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.12.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-16422/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: