Справа № 2а/2570/639/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 лютого 2012 р. м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства «Федеральна пасажирська компанія» до Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови та припинення справи про відповідальність перевізника, -
В С Т А Н О В И Л А:
Відкрите акціонерне товариство «Федеральна пасажирська компанія» звернулось до суду з адміністративним позовом до Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, в якому просить скасувати постанову № 2253/79 від 28.11.2011 року про накладення штрафу на перевізника у зв’язку зі здійсненням міжнародних пасажирських перевезень та припинити справу про відповідальність перевізника за здійснення міжнародних пасажирських перевезень.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Дослідивши позовну заяву, суд прийшов до висновку, що її подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
- у позовній заяві не зазначені номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти відповідача, якщо такі відомі;
- до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору у розмірі, встановленому статтею 4 Закону України «Про судовий збір», на день подання позовної заяви до суду, тобто 32,19 грн.
При цьому, Чернігівський окружний адміністративний суд звертає увагу на те, що з 06.02.2012 року встановлено наступні банківські реквізити для сплати державного мита при подачі адміністративного позову: р/р 31216206784002, отримувач – УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, Банк – ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО – 853592.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Вказані недоліки позивач може усунути до 12.03.2012 року шляхом подання до суду: 1) належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням номера засобу зв’язку та електронної пошти відповідача, якщо такі відомі, та її копій відповідно до кількості відповідачів; 2) оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі, встановленому статтею 4 Закону України «Про судовий збір», на день подання позовної заяви до суду.
Керуючись ст. ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Федеральна пасажирська компанія» до Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови та припинення справи про відповідальність перевізника - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків - до 12.03.2012 року.
Роз’яснити позивачу, що у випадку неусунення вказаних недоліків у зазначений термін позовна заява буде йому повернута та вважатися неподаною.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Н.М.Баргаміна
The court decision No. 28295506, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 13.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2а/2570/639/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: