№ 28295428, 25.12.2012, Chernihiv District Administrative Court

Справа № 2а/2570/3833/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2012 р.

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

при секретарі - Крук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства «Квадр» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 10.12.2012р. звернувся до суду з позовом ВАТ «Квадр» і просить стягнути з рахунків відповідача податковий борг з податку на додану вартість в сумі 8483,35 грн., по земельному податку в сумі 6489,34 грн. та по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 228,89 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує

Представник позивача в письмовому клопотанні просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в писмовому клопотанні просив розглянути справу за відстуності його представника, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Встановлено, що ВАТ «Квадр» зареєстровано Борзнянською районною державною адміністрацією 08.06.1994 року. На обліку в Борзнянському відділенні Бахмацької МДПІ взято з 09.06.1994 року.

Згідно п.п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував податкові зобов'язання, внаслідок чого утворився податковий борг з податку на додану вартість в сумі 8483,35 грн. по земельному податку в розмірі 6489,34 грн. та по податку з доходів фізичних осіб в сумі 228,89 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі несплати податкового зобов'язання, визначеного відповідачем самостійно в податкових деклараціях № 12072 від 20.01.2012 року, № 3801 від 19.07.2012 року, № 3083 від 20.06.2012 року, № 2917 від 21.05.2012 року, № 1596 від 20.04.2012 року, № 1077 від 20.03.2012 року, № 884 від 20.02.2012 року та визначених Бахмацькою МДПІ в податковому повідомленні-рішенні № 0000121600 від 21.05.2012 року.

Податковий борг по земельному податку виник на підставі несплати податкового зобов'язання, визначеного відповідачем самостійно в податковій декларації № 728 від 17.02.2012 року.

Згідно із п. 54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

На підставі ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу направлено першу податкову вимогу №1/7 від 20.01.2010р., яка була вручена відповідачу.

Передбачені Податковим кодексом України та Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" заходи не привели до погашення податкового боргу.

Згідно п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Квадр» (код ЄДРПОУ 14312192, Чернігівська обл.., Борзнянський район, м. борзна, вул.. Красносільського, 44) податковий борг:

з податку на додану вартість в розмірі 8483,35 грн. на р/р 31110029700057, код бюджетної класифікації 14010100, , одержувач: Державний бюджет, код 22813169, банк: ГУДКС в Чернігівській області, МФО 853592;

по земельному податку в розмірі 6489,34 грн. на р/р 33217811700058, код бюджетної класифікації 13050100, одержувач: Місцевий бюджет м. Борзна, код 22813169, банк: ГУДКС в Чернігівській області, МФО 853592;

по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 228,89 грн. на р/р 3321780070058, одержувач: Місцевий бюджет м. Борзна, код 22813169, банк: ГУДКС в Чернігівській області, МФО 853592

з рахунків в установах банку:

р/р 26006301102299 Чернігівській обласній філії ВАТ «Ощадбанк», МФО 353553;

р/р 26002110684 АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»у м. Києві, МФО 380805.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: підпис О.В. Кашпур