Decision № 28269513, 05.12.2012, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
05.12.2012
Case No.
705/2871/12
Document №
28269513
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 705/2871/12

РІШЕННЯ

Іменем України

05.12.2012 року Іршавський районний суд Закарпатскої області в особі головуючого,судді Беламут П,М. при секретарі Попович Н.П. за участю представника позивача ОСОБА_1.розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Довжанської сільської ради про визнання прав власності на самочинне будівництво

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те,що рішенням виконавчого комітету Довжаснької сільської ради від 14 березня 1995 року йому було надано дозвіл на будівництво літньої кухні та гаража на зареєстрованій за ним земельній ділянці в АДРЕСА_1.Відділом будівництва та архітектури Іршавської районної ради у вересні 1995 року було надано дозвіл на будівництво літньої кухні-гаража,він фактично збудував житловий будинок з надвірними спорудами,виконав всі будівельні роботи відповідно до вимог державних будівельних та санітарних норм але без належного затвердженого проекту та дозволу на виконання будівельних робіт.Споруджена будівля не порушує межі земельної ділянки,претензій з боку третіх осіб не має,виконавчим комітетом Довжанської сільської ради на його звернення відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на дану будівлю,так як така є самочинно збудована, просить визнати за ним право власності на вказані споруди, та забов»язати виконком Довжаської сільської ради присвоїти поштову адресу даного житлового будинку.

Розгляд справи проведено у відсутність позивача ОСОБА_2 відповідно до ст.169 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_1.в суді позов підтримала з мотивів,що вказані в позовній заяві.

Розгляд справи проведено у відсутність представника відповідача-Довжанської сільської ради відповідно до ст.169 ЦПК України,такою подано до суду заяву де позов визнано і просять розгляд справи провести у відсутність їх представника.

Суд заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1.дослідивши матеріали справи суд вважає,що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено,що відповідно до рішення виконавчого комітету Довжанської сільської ради від 14 березня 1995 року позивачу ОСОБА_2 було надано дозвіл на будівництво літньої кухні та гаража на зареєстрованій за ним земельній ділянці в АДРЕСА_1.Відділом будівництва та архітектури Іршавської районної ради у вересні 1995 року було надано дозвіл на будівництво літньої кухні-гаража.Позивач ОСОБА_2 фактично замість літньої кухні-гаража збудував житловий будинок з надвірними спорудами,виконав всі будівельні роботи відповідно до вимог державних будівельних та санітарних норм але без належного затвердженого проекту та дозволу на виконання будівельних робіт.Споруджена будівля не порушує межі земельної ділянки,претензій з боку третіх осіб не має,виконавчим комітетом Довжанської сільської ради на його звернення відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на дану будівлю,так як така є самочинно збудована,що перешкоджає позивачу реалізувати своє право ,яке ніким не оспорюється і не порушує права інших осіб ,вимоги позивача визнані відповідачем.

Згідно ч.1 ст.376 ЦК України житловий будинок,споруда та інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом,якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці,що не відведена для цієї мети,або без належного дозволу чи належно затверженого проекту або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Відповідно до ст..376 ч.5 ЦК України на вимогу власника\користувача\ земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно,яке збудоване на ній,якщо це не порушує права інших осіб.

Відповідно до ст.8 ЦК України якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом,іншими актами цивільного законодавства або договором,вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу,інших актів цивільного законодавства,що регулюють подібні за змістом цивільні відносини.

Так як позивач ОСОБА_2фактично являється користувачем земельної ділянки на якій проведено ним самочинне будівництво, відповідач- Довжанська сільська рада визнає позовні вимоги,таке будівництво не порушує права інших осіб суд вважає,що вимоги позивачів слід задовольнити.

Керуючись ст..10,11,60,212,214 ЦПК України ст.8,376 ч.1,ч.5 ЦК України суд

РІШИВ:

Позов задовольнити . Визнати за ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на самочинно збудований житловий будинок ,позначений на схемі літерами-Д та господарські будівлі: котельня-літ Е,дроварня- літ Є,літня кухня-літ.Ж,сарай-літ И,вбиральня-літ Ї,огорожа №1-2,колодязь №3,які розташовані за адресою АДРЕСА_1 ,виділивши дані будівлі з основної інвентарної справи за адресою АДРЕСА_1

Забов"язати виконавчий комітет Довжанської сільської ради Іршавського району ,Закарпатської області присвоїти поштову адресу житлового будинку з надвірними спорудами, право власності на які визнано даним рішенням суду за ОСОБА_3 в АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.Особи які брали участь у справі ,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Беламут П. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28269513 ?

Документ № 28269513 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28269513 ?

Дата ухвалення - 05.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28269513 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28269513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28269513, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 28269513, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 28269513 refers to case No. 705/2871/12

This decision relates to case No. 705/2871/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28267617
Next document : 28269534