ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"24" грудня 2012 р. Справа № 5008/1135/2012
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний дім „ОРГАНІК –ФУД”, м. Одеса
до товариства з обмеженою відповідальністю „ПЕРГАМ”, с. Сюрте Ужгородського району Закарпатської області
про стягнення суми 55 366 грн. 61 коп. заборгованості за поставлений товар згідно дистрибуторського договору № 25/04 від 25.04.2012 року.
Суддя господарського суду – В.В.Мокану
представники:
Позивача – не з’явився
Відповідача – не з’явився
СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Торгівельний дім „ОРГАНІК – ФУД”, м. Одеса заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „ПЕРГАМ”, с. Сюрте Ужгородського району Закарпатської області про стягнення суми 55 366 грн. 61 коп. заборгованості за поставлений товар згідно дистрибуторського договору № 25/04 від 25.04.2012 року.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, явка обов’язковою не визнавалася. Витребуваних документів від позивача не надходило.
Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засідання не забезпечив, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.
Враховуючи неявку представника відповідача, неподання витребуваних документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "16" січня 2013 р. на 11:00 год.
2. Зобов’язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:
• розрахунок суми боргу з відображенням всіх поставок та здійснених платежів;
• підтвердження факту реєстрації відповідача в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).
3. Зобов’язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.
Явку уповноваженого представника відповідача у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя В.В. Мокану
The court decision No. 28254583, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5008/1135/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: