Decision № 28158640, 10.12.2012, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2601/18202/12

Провадження по справі № 2/2601/4869/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Публічного акціонерного товариства "Унівесал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

12.09.2012 року до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що 21.07.2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №CL67712, відповідно до умов договору, Банк надає Позичальнику в тимчасове користування 27000,00 гривень.

За використання кредитних коштів встановлено процентну ставку в розмірі 36% річних, понад встановленого строку повернення застосовується підвищена процентна ставка в розмірі 108 % річних.

Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, у зв'язку з чим станом на 27.08.2012 року сума заборгованості Відповідача за договором склала 51202,95 грн..

Відповідно до п. 6.6 ст.6, п. 9.1 ст. 9, ст.11 Договору Позичальник має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій за договором, а також відшкодування збитків.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до законодавства, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, 21.07.2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №CL67712, відповідно до умов договору, Банк надає Позичальнику в тимчасове користування 27000,00 гривень.

За використання кредитних коштів встановлено процентну ставку в розмірі 36% річних, понад встановленого строку повернення застосовується підвищена процентна ставка в розмірі 108 % річних.

Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, у зв'язку з чим станом на 27.08.2012 року сума заборгованості Відповідача за договором склала 51202,95 грн..

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Оскільки розмір підвищених відсотків перевищує суму простроченої заборгованості за кредитом, суд вважає за необхідне зменшити їх розмір і стягнути з відповідача на користь позивача підвищені відсотки в розмірі 16461,26 гривень.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь позивача вартість судового збору в сумі 512,03 грн.

На підставі викладеного, керуючись ,ст.ст. 525,526,546,551,611,629,1054,1056-1 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,208,213,218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства "Унівесал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал банк», код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 суму простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 14111,25 грн., суму дострокового стягнення кредиту в розмірі 8455,46 грн., суму простроченої заборгованості по відсоткам в розмірі 12174,98 грн., суму підвищених відсотків у розмірі 2000,00 грн., а всього стягнути 36741 (тридцять шість тисяч сімсот сорок одна) гривня 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал банк», код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 суму сплаченого судового збору у розмірі 512 (п'ятсот дванадцять) гривень 03 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя