Court ruling № 28158316, 17.12.2012, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2601/19198/12

Провадження № 2-н/2601/841/12

У Х В А Л А

17.12.2012 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Овдій А.В.,

перевіривши матеріали справи за заявою Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває справа за заявою Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

18 жовтня 2012 року Голосіївським районним судом м. Києва зазначену заяву було задоволено, у даній справі видано судовий наказ.

Однак, в судовому наказі не було зазначено ідентифікаційні номери боржників у зв'язку з відсутністю відповідних даних у поданій представником ДТГО «Південно-Західна залізниця»заяві.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в судовий наказ від 18 жовтня 2012 р. з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити описки, допущені в рішенні, ухвалі суду.

Як встановлено судом, 18 жовтня 2012 р. Голосіївським районним судом м. Києва було видано судовий наказ, на підставі якого було присуджено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ДТГО «Південно-Західна залізниця»заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 2 158,37 гривень та судовий збір в розмірі 107 гривень 30 копійок.

Однак, в судовому наказі не було вказано ідентифікаційні номери боржників.

Відповідно до листа Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва № 3721/9/10-009 від 25.10.2012 р., ОСОБА_1 одержано ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 -НОМЕР_2, ОСОБА_3 -НОМЕР_3, ОСОБА_4 - НОМЕР_4.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в судовий наказ від 18 жовтня 2012 р. в справі за заявою ДТГО «Південно-Західна залізниця» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Керуючись ст. 219 Цивільно-процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Внести виправлення у судовий наказ від 18 жовтня 2012 р. в справі за заявою Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, зазначивши ідентифікаційні номери боржників: ОСОБА_1 - НОМЕР_1, ОСОБА_2 -НОМЕР_2, ОСОБА_3 -НОМЕР_3 та ОСОБА_4 - НОМЕР_4.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: