Court ruling № 28114296, 21.12.2012, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.12.2012
Case No.
2009/1115/12
Document №
28114296
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2009/1115/12

Провадження № 2/2009/270/12

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

30 листопада 2012 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М., при ознайомленні з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В доданих до позовної заяви матеріалах позивач не надала довідки про склад сім'ї та копію паспорта з відміткою про місце її реєстрації.

Згідно відповіді Дворічанського РС ГУ ДМС України в Харківської області № 36 від 30.11.2012 року на запит Дворічанського районного суду Харківської області ОСОБА_1 на території Дворічанського району зареєстрованою не значиться.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, також у разі якщо на його утриманні є малолітні діти.

Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо за результатами отриманої судом інформації встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає вказану позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Таким чином вказана позовна заява не підлягає розгляду в Дворічанському районному суді Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 122 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження у справі за позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.М. Гніздилов

21.12.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 28114296 ?

Документ № 28114296 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28114296 ?

Дата ухвалення - 21.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28114296 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28114296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28114296, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 28114296, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 28114296 refers to case No. 2009/1115/12

This decision relates to case No. 2009/1115/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28110709
Next document : 28200067