Court ruling № 28098126, 18.12.2012, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"18" грудня 2012 р. Справа № 5008/1065/2012

За позовом Київського національного торговельно - економічного університету в особі Ужгородського вищого комерційного училища Київського національного торговельно -економічного університету, м. Ужгород

з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Регіонального відділення Фонду державного майна України, м. Ужгород

до Виробничо -комерційного товариства з обмеженою відповідальністю „Райдуга", м. Ужгород

про стягнення 14 756 грн. 93 коп. заборгованості по орендній платі,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - Лапоног В.О., юрисконсульт, довіреність б/н від 11.01.2012 року

Відповідача - не з'явився

Третьої особи - Семак В.П., головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного

відділу, довіреність № 19 від 18.10.2012 року

СУТЬ СПОРУ: Київським національним торговельно -економічного університетом заявлено позов в особі Ужгородського вищого комерційного училища Київського національного торговельно -економічного університету, м. Ужгород до Виробничо -комерційного товариства з обмеженою відповідальністю „Райдуга", м. Ужгород про розірвання договору № 22 від 07.02.2011 року про розірвання договору № 25 від 07.02.2011 року про стягнення 14 756 грн. 93 коп. заборгованості по орендній платі. Ухвалою господарського суду від 22.11.2012 року до участі в справі залучено третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України, м. Ужгород.

Представники позивача та третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неприбуття суд не повідомив, однак надіслав на адресу суду 17.12.2012 року відзив на позовну заяву б/н від 14.12.2012 року, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі з підстав, наведених у відзиві. Також подав клопотання б/н від 14.12.2012 року про витребування доказів від позивача, які на його думку можуть вплинути на результат вирішення спору.

Враховуючи неявку відповідача та необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" січня 2013 р. на 11:00 год.

2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

оригінал статуту КНТЕУ -для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію - у матеріали справи;

документальні докази належності КНТЕУ майнових прав на гараж - майстерню, що є об'єктом договору;

розпорядчі документи про створення КНТЕУ філії (наказ КНТЕУ про створення філії);

письмові пояснення щодо правомірності реєстрації майнових прав за структурним підрозділом, а не за юридичною особою;

документальні докази належності майнових прав оперативного управління та реєстрації майнових прав за УВКУ;

правове обґрунтування щодо надання згідно статуту КНТЕУ структурним підрозділам прав юридичної особи та на яких правових засадах.

3. Явку уповноважених представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Пригара Л.І.