Sentence № 28071720, 05.11.2012, Leninskyi District Court of Sevastopol City

Дело № 2703/11909/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

05.11.2012

года Ленинский районный суд города Севастополя

в составе: председательствующего- судьи Гуло А.В.

при секретаре Селиверстовой Е.Д.

с участием прокурора Смирнова А.В.

подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Севастополь, русского, гражданина Украины, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309, ч. 1; 311, ч. 1; 317, ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

30 августа 2012 года около 20 часов при осмотре квартиры АДРЕСА_1 по месту проживания ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты: одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, содержащий в себе особо опасное наркотическое средство оборот которого запрещен - опий ацетилированный массой в перерасчете на сухое вещество 0,0148 грамм; одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл, содержащий в себе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой в перерасчете на сухое вещество 0, 007448 грамм, а также стеклянный флакон коричневого цвета и полимерный флакон с надписью «Мидриацил», содержащие в себе прекурсоры, относительно которых установлены меры контроля - раствор соляной кислоты объемами соответственно 7,1 мл и 16, 5 мл, общим объемом 23,6 мл, общей массой 26,36 граммов. Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно, без цели сбыта, 30 августа 2012 года около 19 часов приобрел путем присвоения найденного, а именно оставленного без присмотра в указанной квартире ОСОБА_2, и хранил с целью последующего употребления. Прекурсоры - соляную кислоту ОСОБА_1 приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах на пароходе «Петр Градов» в целях ее использования для изготовления психотропных веществ, после чего перенес, храня при себе, к месту своего проживания, где хранил вплоть до изъятия сотрудниками милиции.

Он же, 30 августа 2012 года, точное время неустановленно, достоверно зная, что его знакомый ОСОБА_2 употребляет особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, которое самостоятельно изготавливает, предоставил ему для незаконного изготовления и употребления особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия помещение квартиры АДРЕСА_1, где ОСОБА_2 изготовил и употребил путем внутривенной инъекции вышеуказанное особо опасное наркотическое средство, и, в качестве оплаты за предоставленное помещение должен был передать ОСОБА_1 часть изготовленного особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - опия ацетилированного. Однако преступная деятельность ОСОБА_1 была пресечена 30 августа 2012 года около 20 часов работниками милиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, и подтвердил суду, что он употребляет наркотические средства и психотропные вещества, 30 августа 2012 года разрешил своему знакомому ОСОБА_2 у себя в квартире АДРЕСА_1 изготовить и употребить ацетилированный опий, за это ОСОБА_2 должен был передать ему шприц с опием. Однако вскоре после того как ОСОБА_2 употребил ацетилированный опий, пришли работники милиции. Также ОСОБА_1 подтвердил, что спрятал у себя под диваном для последующего личного употребления два шприца с ацетилированным опием, указанные шприцы у него забыл ОСОБА_2. Помимо этого, ОСОБА_1 сообщил суду, что он самостоятельно изготавливает психотропные вещества для личного употребления, для чего с парохода «Петр Градов», на котором служил боцманом, принес домой бутылку с соляной кислотой. Кроме того ОСОБА_1 пояснил, что в содеянном глубоко раскаивается, наркотические средства и психотропные вещества начал употреблять вследствие разрыва отношений с девушкой, который очень тяжело переживал.

С согласия всех участников судебного разбирательства и в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил объём исследуемых доказательств по данному уголовному делу, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела которые никем не оспариваются и ограничился допросом подсудимого, а также изучением материалов уголовного дела, характеризующих его личность.

Таким образом, судом установлена вина подсудимого ОСОБА_1 в содеянном, его действия правильно квалифицированы по ст. 309, ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта; по ст. 311, ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение прекурсоров с целью их использования для производства психотропных веществ; а также по ст. 317, ч. 1 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления, изготовления наркотических средств.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает общественную опасность и степень тяжести совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, наступившие последствия, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Решая вопрос о степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что совершенные подсудимым ОСОБА_1 преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и прекурсоров, носят высокую степень общественной опасности, которая обусловлена тяжкими последствиями не только для здоровья конкретного лица, но и для здоровья населения, экономики и общества в целом.

Данные преступления в соответствии с положениями ст. 12 УК Украины относятся к категории преступлений средней тяжести.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает также данные о его личности: ОСОБА_1 имеет постоянное место жительства в городе Севастополе, работает по контрактам на пароходе, в связи с чем, имеет законный источник дохода, по месту жительства характеризуется посредственно, как лицо, на которое не поступали жалобы, ранее к уголовной ответственности не привлекался и судим не был, на учете у врача нарколога не состоит, под наблюдением врача психиатра не находится.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым ОСОБА_1 вины, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 судом не установлено.

С учетом изложенного, данные о личности ОСОБА_1 в совокупности со смягчающими его наказание обстоятельствами, приводят суд к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, поскольку он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет постоянное место жительства и работы, под наблюдением психиатра не находится, на учете у нарколога не состоит.

По изложенным мотивам, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 окончательное наказание по совокупности преступлений в виде минимального срока лишения свободы предусмотренного самой строгой санкцией статьи, по которой он признан виновным, с применением к нему положений ст. 75 УК Украины и освобождением подсудимого от отбывания назначенного ему наказания с испытанием, установив достаточный испытательный срок, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, судебные издержки за проведение по делу исследования и экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309, ч. 1; 311, ч. 1; 317, ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 309, ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года;

- по ст. 311, ч. 1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 2 года;

- по ст. 317, ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 70 УК Украины окончательно назначить наказание ОСОБА_1 по совокупности преступлений, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного ему наказания с испытанием, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведенные по делу исследование наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №764 от 03 сентября 2012 года в сумме 1471 гривна 20 копеек; экспертизу наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/506 от 17 сентября 2012 года в сумме 705 гривен 60 копеек; исследование наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №765 от 30 августа 2012 года в сумме 588 гривен 48 копеек, экспертизу наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/486 от 06 сентября 2012 года в сумме 1176 гривна 96 копеек, а всего в сумме 3942 (три тысячи девятьсот сорок две) гривны 24 копейки, путем перечисления указанной суммы на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в гор. Севастополе ОКПО 25576402 Банк УГКУ в г. Севастополе МФО 824509 расчетный счет № 31252272210141.

Вещественные доказательства: два медицинских шприца, содержащих в себе особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, два флакона, содержащие в себе раствор соляной кислоты, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в гор. Севастополе - уничтожить, как не представляющие ценности.

На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд гор. Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд гор. Севастополя.

Председательствующий:

Приговор постановлен в совещательной комнате и отпечатан в единственном экземпляре.

Судья

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного

гор. Севастополя А.В. Гуло