Sentence № 28071713, 07.12.2012, Leninskyi District Court of Sevastopol City

Дело № 2703/12766/2012

1/2703/846/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

07.12.2012

года Ленинский районный суд города Севастополя

в составе: председательствующего- судьи Гуло А.В.

при секретаре Моличевой Ю.К.

с участием прокурора Лаврова А.В.

подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Севастополь, русского, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего разнорабочим на авто мойке «Омега», зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, ранее судимого

1) 04 декабря 2002 года Ленинским районным судом гор. Севастополя по ст.ст. 307, ч. 2; 309, ч. 2; 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 3 года;

2) 17 декабря 2004 года Нахимовским районным судом гор. Севастополя по ст.ст. 307, ч. 2; 71 УК Украины к 5 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден 16 ноября 2007 года на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 1 год 7 месяцев;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309, ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

20 октября 2012 года около 11 часов 30 минут возле дома №216 по пр. Острякова в гор. Севастополе у ОСОБА_1, в ходе личного досмотра в кармане шорт был обнаружен и изъят медицинский шприц содержащий в себе особо опасное наркотическое средство оборот которого запрещен - опий ацетилированный массой в перерасчете на сухое вещество 0,02682 грамм. Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно, без цели сбыта, 20 октября 2012 года около 11 часов приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного лица за денежное вознаграждение в районе площади 50-тилетия СССР в гор. Севастополе, поместил его в карман шорт и, храня при себе, на общественном транспорте перевез к дому №216 по пр. Острякова в гор. Севастополе, где был задержан работниками милиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, и подтвердил суду, что 20 октября 2012 года он, для личного употребления приобрел у мало знакомого в районе пл. 50-тилетия СССР ацетилированный опий, который находился в медицинском шприце, после чего, храня при себе указанное наркотическое средство, поехал на маршрутном такси в аптеку, расположенную в районе пр. Острякова, 216, где его остановили работники милиции и провели его личный досмотр. Кроме того ОСОБА_1 пояснил суду, что на протяжении длительного времени не употреблял наркотики, факт приобретения указанного наркотического средства является единичным, и был связан с тяжелыми жизненными обстоятельствами, которые вызвали в нем желание употребить наркотик. В настоящее время он наркотики не употребляет. В содеянном глубоко раскаивается.

С согласия всех участников судебного разбирательства и в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил объём исследуемых доказательств по данному уголовному делу, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела которые никем не оспариваются и ограничился допросом подсудимого, а также изучением материалов уголовного дела, характеризующих его личность.

Таким образом, судом установлена вина подсудимого ОСОБА_1 в содеянном, его действия правильно квалифицированы по ст. 309, ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает общественную опасность и степень тяжести совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, наступившие последствия, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Решая вопрос о степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что совершенное подсудимым ОСОБА_1 преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, носит высокую степень общественной опасности, которая обусловлена тяжкими последствиями не только для здоровья конкретного лица, но и для здоровья населения, экономики и общества в целом.

Данное преступление в соответствии с положениями ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает также данные о его личности: ОСОБА_1 имеет постоянное место жительства в городе Севастополе, работает по найму на авто мойке, в связи с чем, имеет законный источник дохода, по месту жительства характеризуется положительно, состоит в фактических брачных отношениях, его жена - ОСОБА_3 находится в состоянии беременности, на учете у врача нарколога не состоит, под наблюдением врача психиатра не находится, ранее судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым ОСОБА_1 вины, его раскаяние в содеянном, тот факт, что его жена находится в состоянии беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 судом не установлено.

С учетом изложенного, данные о личности ОСОБА_1 в совокупности со смягчающими его наказание обстоятельствами, приводят суд к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, поскольку он хоть и судим ранее, однако за 5 лет, прошедших после освобождения из мест лишения свободы ни в чем предосудительном замечен не был, имеет постоянное место жительства, где положительно характеризуется, работая на мойке имеет постоянное место работы и источник дохода, под наблюдением психиатра не находится, на учете у нарколога не состоит, создал семью, ждет ребенка.

По изложенным мотивам, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой он признан виновным, с применением к нему положений ст. 75 УК Украины и освобождением подсудимого от отбывания назначенного ему наказания с испытанием, установив максимальный испытательный срок, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, судебные издержки за проведение по делу экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309, ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного ему наказания с испытанием, если он в течение трех лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведенные по делу исследование №893 и экспертизу наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/609 в сумме 1765 (одна тысяча семьсот шестьдесят пять) гривен 44 копейки, путем перечисления указанной суммы на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в гор. Севастополе ОКПО 25576402 Банк УГКУ в г. Севастополе МФО 824509 расчетный счет № 31252272210141.

Вещественные доказательства: медицинский шприц, содержащий в себе особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в гор. Севастополе - уничтожить, как не представляющие ценности.

На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд гор. Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд гор. Севастополя.

Председательствующий:

Приговор постановлен в совещательной комнате и отпечатан в единственном экземпляре.

Судья

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного

гор. Севастополя А.В. Гуло