Sentence № 28071725, 06.11.2012, Leninskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
06.11.2012
Case No.
2703/4807/2012
Document №
28071725
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
  • 2)
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 2703/4807/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06.11.2012

года Ленинский районный суд города Севастополя

в составе: председательствующего- судьи Гуло А.В.

при секретаре Полищук О.Л., Селиверстовой Е.Д.

с участием прокурора Храмовой Г.В., Пикина А.М.

адвоката ОСОБА_1

подсудимого ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Севастополь, русского, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, холостого, работающего грузчиком в РЭП№1, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309, ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

03 сентября 2010 года около 18 часов 40 минут возле дома №2 по ул. Капитанская в гор. Севастополе у ОСОБА_2 в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин в количестве 0,464 грамма. Указанное психотропное вещество ОСОБА_2, незаконно, без цели сбыта, 02 сентября 2010 года около 22 часов, находясь во дворе дома №2 по ул. Комиссара Морозова в гор. Севастополе незаконно, без цели сбыта приобрел у иного лица, после чего, храня при себе, перевез его на общественном транспорте к месту своего проживания в квартиру АДРЕСА_1. Где одну часть (точное количество в ходе следствия не установлено) употребил, вторую часть порошкообразного вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин в количестве 0,464 граммов, пребывая в состоянии, вызванном употреблением психотропных веществ перевез на общественном транспорте на ул. Капитанская в гор. Севастополе, где был задержан работниками милиции, а третью часть порошкообразного вещества, содержащего в своем составе амфетамин в количестве 2,271 грамм, что является крупным размером, продолжал незаконно хранить с целью последующего употребления по месту своего проживания в квартире АДРЕСА_1 вплоть до 21 часа 45 минут 03 сентября 2010 года, когда указанное психотропное вещество было обнаружено и изъято работниками милиции при осмотре данной квартиры.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, и подтвердил суду, что он с 2008 года употреблял порошкообразный амфетамин, у него сформировалась зависимость. Поскольку амфетамин сложно приобрести, при возможности приобретал сразу большое количество. 02 сентября 2010 года около 22 часов приобрел около 3 грамм амфетамина у своего знакомого по имени ОСОБА_3, привез его к себе домой, где на следующий день часть употребил, путем вдыхания, большую часть спрятал дома, а небольшую часть взял с собой на дискотеку в диско-клуб «Премьер», где собирался употребить, но был задержан работниками милиции. Кроме того, ОСОБА_2 пояснил, что в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ОСОБА_2Б подтверждается:

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, пояснившего суду, что 03 сентября 2010 года около 18 часов 30 минут он вместе с ОСОБА_5 был приглашен работниками милиции в качестве понятого при личном досмотре ОСОБА_2 возле диско-клуба Премьер и при осмотре в его квартире АДРЕСА_1. В ходе личного досмотра работники милиции в правом переднем кармане бриджей ОСОБА_2 обнаружили и изъяли полимерный пакетик с порошкообразным веществом. ОСОБА_2 пояснил, что в пакетике находится амфетамин и сообщил, что дома он также хранит амфетамин, добавив, что данное психотропное вещество он приобрел у парня по имени ОСОБА_3. После чего все вместе проехали в квартиру по месту проживания ОСОБА_2, где в ходе осмотра в присутствии второй понятой ОСОБА_6, в комнате ОСОБА_2, были обнаружены десять прозрачных полимерных пакетиков с порошкообразным веществом;

- аналогичными показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_6;

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, пояснившего суду, что он является сотрудником ОБНОН УМВД Украины в гор. Севастополе и 03 сентября 2010 года около 18 часов 30 минут совместно с сотрудником ОБНОН ОСОБА_8 проводил личный досмотр ОСОБА_2, в ходе которого в присутствии понятых в правом переднем кармане бриджей ОСОБА_2 обнаружили и изъяли полимерный пакетик с порошкообразным веществом. После чего ОСОБА_2 сообщил, что в пакетике амфетамин и у него дома хранится еще 10 пакетиков амфетамина, которые он приобрел у ОСОБА_3, проживающего по АДРЕСА_2. После чего они в составе следственно-оперативной группы со следователем Леиннского РО УМВД Украины в гор. Севастополе ОСОБА_9 проехали к месту проживания ОСОБА_2, где в присутствии понятых в комнате ОСОБА_2 на тумбочке был обнаружен и изъят полимерный пакет с пазовым замком, в котором находились 10 полимерных пакетиков с пазовыми замками содержащие в себе порошкообразное вещество, которым, как пояснил ОСОБА_2 является амфетамин;

- аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_8 и ОСОБА_9, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины (л.д. 76-81).

Показания подсудимого, свидетелей согласуются между собой и с письменными материалами дела:

- протоколом личного досмотра ОСОБА_2 (л.д. 17), согласно которого у последнего 03 сентября 2010 года из кармана бриджей был изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, материалами их осмотра, признания и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 32-33);

- протоколом осмотра места происшествия (л.д.39-42), в ходе которого были обнаружены и изъяты 10 полимерных пакетиков, содержащих в себе порошкообразное вещество - амфетамин, который ОСОБА_2 хранил по месту своего жительства для личного употребления, материалами их осмотра, признания и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.55-56);

- из заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/1608 следует, что в изъятых в ходе личного досмотра у ОСОБА_2 2х полимерных пакетиках с порошкообразным веществом содержится психотропное вещество амфетамин в количестве 0,319 и 0,196 граммов соответственно (на день первоначального исследования общей массой 0,464 грамма (л.д.22-23; 29-30);

- из заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/1609 следует, что в изъятых в ходе осмотра по месту жительства ОСОБА_2 10ти полимерных пакетиках с порошкообразным веществом, содержится психотропное вещество амфетамин общей массой 2,122 грамма (на день первоначального исследования общей массой 2,271 грамма (л.д.45-46; 52-53);

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка психотропных веществ без цели сбыта в крупных размерах. Вина подсудимого доказана полностью.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает общественную опасность и степень тяжести совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, наступившие последствия, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Решая вопрос о степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что совершенное подсудимым ОСОБА_2 преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, прекурсоров, носит высокую степень общественной опасности, которая определяется в первую очередь распространением и гибельным воздействием наркомании на сознание психически нестойких людей, их нравственность и образ жизни, что приводит к постепенному упадку, деградации личности, и обусловлена тяжкими последствиями не только для здоровья конкретного лица, но и для здоровья населения, экономики и общества в целом.

Данное преступление в соответствии с положениями ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает также данные о его личности: ОСОБА_2 ранее к уголовной ответственности не привлекался и судим не был, под наблюдением врача психиатра не находится, имеет постоянное место жительства, где проживает в семье, работает, в связи с чем, имеет постоянный законный источник дохода, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы от 19 октября 2010 года ОСОБА_2 страдает наркоманией (амфетамины), нуждается в лечении. В период с 29 марта по 13 апреля 2011 года добровольно прошел амбулаторный курс лечения от наркотической зависимости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым ОСОБА_2 вины, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

К обстоятельствам отягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением одурманивающих веществ.

С учетом изложенного, данные о личности ОСОБА_2 в совокупности со смягчающими его наказание обстоятельствами, приводят суд к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, поскольку он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет постоянное место жительства и работы, где исключительно положительно характеризуется, добровольно прошел курс лечения от наркотической зависимости, за период прошедший с момента привлечения его к уголовной ответственности, то есть за более чем два года, ни в чем предосудительном замечен не был.

По изложенным мотивам суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой он признан виновным, с применением к нему положений ст. 75 УК Украины и освобождением подсудимого от отбывания назначенного ему наказания с испытанием, установив достаточный испытательный срок, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, судебные издержки за проведенные по делу исследования и экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309, ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного ему наказания с испытанием, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_2 оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведенные по делу исследования и экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/2081; 1/1608; 1/2078; 1/1609; 1/418; 1/652 в общей сумме 5116 (пять тысяч сто шестнадцать) гривну 32 копейки, путем перечисления указанной суммы на счет НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым ОКПО 34740405 Банк ГУ ГКУ в АРК; МФО 824026 расчетный счет № 31253272210448, назначение платежа: 25010100.

На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд гор. Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд гор. Севастополя.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного

гор. Севастополя А.В. Гуло

Часті запитання

Який тип судового документу № 28071725 ?

Документ № 28071725 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 28071725 ?

Дата ухвалення - 06.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28071725 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28071725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28071725, Leninskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 28071725, Leninskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 06.11.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 28071725 refers to case No. 2703/4807/2012

This decision relates to case No. 2703/4807/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)
  • 2)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28071720
Next document : 28123489